если бы эта сортировка хоть как то работала, то продавалось бы новое, а так.. новое продается только когда шаттер сам подмешивает новое в топы
Это как с оценкой работы по продажам: "Восходящая звезда", "Бестселлер" и т.д. Работало криво, никак не влияло на продажи. Хз, зачем это вообще было нужно
Разрыв Шаттера с Адобом уже составляет 1:4. Жадность и тупость потопила этот Титаник. RIP.
Это как с оценкой работы по продажам: "Восходящая звезда", "Бестселлер" и т.д. Работало криво, никак не влияло на продажи. Хз, зачем это вообще было нужно
Разрыв Шаттера с Адобом уже составляет 1:4. Жадность и тупость потопила этот Титаник. RIP.
Ну я тут не согласна. Это нововведение полезно авторам и нужно не проф. покупателям, у которых лютый поиск и они уже знают своих авторов, а покупателям-обывателям, которых реально много. Обычный покупатель не просматривает работы дальше +-3-й страницы. Заходит в популярное, потом в релевантное, на крайний случай в новое, везде на первые страницы и делает свой выбор.
Новая структура выдачи создает больше этих 1-х страниц просмотра, при чем с понятной логикой. А следовательно, больше окошек для авторов и их работ.
Если для твоего проекта нужна свежая работа, то ты смотришь месяц, полгода, год.
Если тебе нужен хит – смотришь работы за любое время. А 7 дней – это просто раздел нового.
К слову, я нашла с новой выдачей 2-х для себя новых авторов.
Главное, чтобы не просрали и чтобы работало не через ж..
Я бы, как диванный эксперт)), сократила кол-во вкладок до - месяц, полгода, год, все время. 7дней - месяц хочется объединить в один раздел
Что касается меток «Хит продаж» - это внедрялось, на мой взгляд, тоже для покупателей-обывателей, которые неочень разбираются в том, что покупают и это им помогало определиться с выбором. А начинающим автором помогало с выбором - кого плагиатить)).
Эти метки изначально такая себе идея, так как создавали визуальное неравенство авторов в пользу популярных, раскрученых.
Ну я тут не согласна. Это нововведение полезно авторам и нужно не проф. покупателям, у которых лютый поиск и они уже знают своих авторов, а покупателям-обывателям, которых реально много. Обычный покупатель не просматривает работы дальше +-3-й страницы. ...
И смотрим изменение число активных клиентов (приобретают один или несколько продуктов, повторяющихся ежемесячно, в течение непрерывного периода более трех месяцев).
На конец 2022 г.: 586,000
На конец 2023 г.: 523,000
Шаттер потерял за год 11% своих клиентов. Выручка от продажи контента упала на 7%. Люди не идиоты, они голосуют ногами. Из самого дружественного сервиса и лучшего качества, Шаттер стал площадкой для бесконечных глупых экспериментов
(Надеюсь, все видели, что показывал ИИ Шаттера на запрос "девочка ест сметану" )
Каждое такое нововведение, ориентированное на малую группу пользователей, за которым не стоит улучшение функционала, размывает ядро продукта. Ковыряться в 7-дневном и месячном говне - это просто бессмысленный бред. Непонятно и разделение на 6/12 месяцев. Учитывая скорость появления новых хитов - это практически одно и то же.
Ковыряться в 7-дневном и месячном говне - это просто бессмысленный бред. Непонятно и разделение на 6/12 месяцев. Учитывая скорость появления новых хитов - это практически одно и то же.
Не хило вы так прировняли всех авторов к говну=)
Я не говорю, что Шаттер молодец во всем, я всего лишь объяснила почему мне лично нравится это нововведение
Я вашу точку зрения понимаю. Посмотрим что будет дальше. На данный момент он сильно обновил популяры в пользу более свежих работ и в целом этот шаг выглядит адекватным на фоне предыдущих экспериментов
Последний раз редактировалось Aprilbee, 08.03.2024 в 13:26.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
)
Линейный вид
