Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Divine, скорее всего попался строгий инспектор. Простую геометрию у меня тоже плохо брали. Хотя возможно и увеличивается планка по качеству. Может им уже не нужны картинки среднего качества. А они у вас среднего. Поднажмите на качество, оно сейчас на шаттре в приоритете.
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Ерёмин, вы про превьюшки говорите что они должный быть высокого качества или про вектор? и подскажите каким способом поднять качество, т.к. я новичок в этом ещё.
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Цитата:
Сообщение от Divine
Ерёмин, вы про превьюшки говорите что они должный быть высокого качества или про вектор? и подскажите каким способом поднять качество, т.к. я новичок в этом ещё.
Конечно же про вектор, превьюшки как раз хорошие
Самый лучший способ повысить качество это досконально изучить иллюстратор. И равняться на мост популяр и топы. Либо придумать такое чего ни у кого нет но всем нужно.
Я самоучка. Для изучения копировал чужие работы с мост популяра. Естественно я их не отправлял, но зато понимал как их люди делают. И когда есть свои задумки уже знаешь как их реализовать. Кстати, учиться продолжаю.
Думаю вам еще стоит почитать о композиции. Удачи
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Цитата:
Сообщение от Ерёмин
Конечно же про вектор, превьюшки как раз хорошие
Самый лучший способ повысить качество это досконально изучить иллюстратор. И равняться на мост популяр и топы. Либо придумать такое чего ни у кого нет но всем нужно.
Я самоучка. Для изучения копировал чужие работы с мост популяра. Естественно я их не отправлял, но зато понимал как их люди делают. И когда есть свои задумки уже знаешь как их реализовать. Кстати, учиться продолжаю.
Думаю вам еще стоит почитать о композиции. Удачи
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Divine специально для обсуждения инспекторских отказов у нас есть отдельная тема. Наверное она бы лучше подошла.
По Поводу работ. Вы пытаетесь делать стоковы ширпотреб, но увы уровень ваших работ действительно уступает аналогам. (не отрицаю, что в фотобанке есть и хуже работы) Общее впечатление - просто до примитивизма (но это не плохо) Основная фишка - этот примитивизм подать. У вас пока не получается. Сейчас в ваших работах не хватает эффектного исполнения.
1. середина теряется за счет высветления черного. Цвета, вроде яркие, но пропадают. сама эта прыгающая штучка статична. она примерно одинакова по всей длине. Добавьте динамики, сделайте повыше в центре, пониже к краям. Покрутите цвета, сводите их не к серости, а к черному, который 100 100 100 100. Не бойтесь делать контрастнее. Текст подберите более подходящий.
2. бледно, плоско, уныло, плохой цвет и шрифт. Попробуйте добавить на фон радиальный градиент по контрастнее. замените шрифт и сделайте надпись с большим вкусом - подача важна, нужно инспектора убедить, что это классно и модно.
3. ну очень примитивно.
4. опять бледно, плоско, хаотично, безвкусно. кружочки ваши много на себя берут (потому что не достаточно легкие и прозрачные), а так как они разбросаны хаотично без какого либо композиционного замысла - впечатление производят нехорошее. Полосочки опять бледненькие, такие деликатные что ли.
Не бойтесь яркости и контраста. работа должна привлекать привьюшкой. Бросаться в глаза.
В этот раз их не приняли, потому что они такие вот сырые. Инспектор это разглядел.
Вероятно второй раз их примут без проблем. А всё выше я написала, что бы поняли в какую сторону развиваться .
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Цитата:
Сообщение от valentinar
А это два моих первых и единственных вектора, которые я попробовала сделать, чуда не произошло - не приняли, слишком просто.
Ничего, не опускайте руки. Всё начинается с простоты. Вам главное зацепить свою, так сказать линию; пусть она будет простенькой, но особой (стоковой, естественно). Стоковые работы, вектора, это так сказать заготовки для дизайнеров – держитесь этой линии.
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Итак, настало время и для моей иллюстрации. Эта работа первая и единственная, которую я полностью сделал сам: от эскиза до релиза До этой иллюстрации у меня есть еще штук 7-10, но там абстракции, созданные средствами люстры, не то Посему вопрос, нет, два вопроса: 1) возможны ли такие работы на стоках, хорошо ли они продаются? 2) (внимание банальный вопрос!)есть ли во мне потенциал?
Ах, да! Изучаю люстру и векторную графику с 1 августа сего года.
ЗЫ. Все силы ушли на медвежонка, пчелу и бочонок рисовал потому что они были в эскизе(для себя), как они нарисованы недоволен-могу лучше, но, что есть то есть)
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Линейный вид
