1. Для Сони нужен какой-то оригинальный горячий башмак? Че за бредятина.
Для Сони, возможно, понадобится копеечный переходник на башмак. А, возможно, и не понадобится.
Ну и славно, башмак не нужен. А нужен переходник! Или все таки не нужен? Вы определитесь, а то на разных страницах разная информация.
Цитата:
Сообщение от cualcuator
Или приведите пример, когда для стока понадобится массово снимать со столь малой глубиной резкости
Я говорил, что оно надо?
Повторю: Вы вырвали абзац из статьи Рашапа. Но увы, некоторые обратились к первоисточнику и увидели там противоречия Вашим словам.
Цитата:
Сообщение от cualcuator
Если найдете где-нибудь конструктивную критику мнения Новака с обстоятельно доказательствами - добро пожаловать с ссылкой.
Зачем? Потратить время, чтобы что-то доказать Вам? Вы считаете ваше мнение столь важным?
Мы тут обсуждаем вполне конкретный вопрос - выбор фотоаппарата для стоков. И моя позиция мыльниц не включает.
Вот ваша цитата
Цитата:
Сообщение от cualcuator
Еще утверждаю, что инспекторам фотостоков по барабану чем снято, хоть айфоном.
то-есть на айфон (вы считаете) можно снимать, а на мыльницу нет?
айфон хуже средней 200-долларовой мыльницы.
Похоже господин соврамши, или не помнит то писал сообщение назад.
Цитата:
Сообщение от cualcuator
Достаточно хорошо пригодны для изготовления конкурентноспособных фотографий любые зеркалки и беззеркалки с кропом 2.
Остальные беззеркалки им не уступят, но по причине неразвитости прочих беззеркальных систем (они возникли-то недавно), следует походить осторожно. Новичку - проще не заморачиваться. А выбирать из:
Canon EOS EF/EF-S
Nikon F
Minolta A/Sony Alpha
Pentax K
Olympus/Panasonic 4/3, m4/3
В теории верно, на практике будет много нюансов.
Если что-то уже есть на руках - надо работать тем что есть, дальше видно будет.
Изучив поверхностно вопрос, что ценовая категория всех систем в принципе одинакова, доверяюсь субъективному выбору ( а он, как сами понимаете, объективно между первыми двумя, как наиболее популярными).
По логике тогда бы остальные фотоаппаратопроизводители вымерли бы.
Выбирают всех.
Цитата:
Сообщение от Michael
Ну, а прочитав слова Тима, что Canon или Nikon , между ними выбираю уже однозначно, придя в магазин возможно даже просто по наличию на полках. И наличие на полках других систем вряд ли подвигнет их заново рассматривать.
Так зачем усложнять выбор новичку? Ради чего?
Я что то написал не так?
Про то, что нужно смотреть в местных магазинах написал сразу.
Сони или Олимпус в местных магазинах вполне могут предоставлять хороший выбор.
cualcuator/ На этом форуме есть разные темы. Но вообще это форум для абсолютных новичков.
Вот бедная девушка залетела а парень удрал. Она одна с ребенком на декретные и старенький компьютер. Микросток ру научит как нарисовать картинок, как сдать экзамены, как вывести деньги, как заплатить налоги, какую купить камеру, как научится обрабатывать первые огурцы на белом фоне. А уже потом они присылают нам в благодарность вино с конфетами и возят в дорогие рестораны из благодарности. Рождественская история в общем...
А скажите Вы по профессии не сисадмин? Очень похоже по общению.
Когда выйдете из транса, подобного трансу бандерлогов при виде Каа (а вас при чтении новака) сможете заметить некоторую разницу в тестовых картинках (я про сравнение теней). Сравнение как минимум некорректно в техническом смысле, это очевидно любому непредвзятому
Кто-то скажет, что нужно привести все к одному кропу, кто-то скажет, что к одному количеству мегапикселей, кто-то что смотреть нужно кадр целиком...
Слишком разные аппараты, не может быть абсолютной корректности.
Что именно лично Вам кажется подозрительным?
Цитата:
Сообщение от Карликовый Кускус
Это все с полным уважением к человеку берущему на себя труд делиться собственными знаниями (Новак), а не нагугленными перлами (как вы)
Я тестил. Собирались с коллегами, провели замерочные съемки и побухали как обычно.
Был удивлен такому сливу ФФ. Потому и привожу ссылку.
Ну и славно, башмак не нужен. А нужен переходник! Или все таки не нужен? Вы определитесь, а то на разных страницах разная информация.
Что тут неочевидного?
Исходя из того, что многие уже достаточно поднаторевшие приходили на курсы Рашапа (а новичку там делать нечего, да и цена отпугнет) без переходника, просто не предполагая, что он нужен, то очевидно, что нужно только в редких ситуациях. Как-то же без этого переходника обходились до этого, не ходя на курсы?
Повторю: Вы вырвали абзац из статьи Рашапа. Но увы, некоторые обратились к первоисточнику и увидели там противоречия Вашим словам.
Э, нет.
У Рашапа свой интерес в фото. У кого то другого - свой.
Это когда начинаешь разбираться, то понимаешь, что тебе брать следующим.
И эти решения могут быть прямо таки противоположенными.
Для начала можно брать что угодно из зеркалок, к примеру.
Ни на что первоначальный выбор принципиально не влияет.
Сахаров - мегапрофи, с бюджетами съемки и оборудованием, что...забыли сразу. Цели его съемок - далеки от стоковых.
Новак как раз больше подходит по своему уровню для стоковых целей. Скажем, оформление хороших интернет-магазинов - как раз уровень стоков и уровень Новака.
Этот тот уровень на который должен ориентироваться профессионально решивший стать стокером начинающий фотограф.
то-есть на айфон (вы считаете) можно снимать, а на мыльницу нет?
айфон хуже средней 200-долларовой мыльницы.
Похоже господин соврамши, или не помнит то писал сообщение назад.
Короче, как я и предположил выше, по делу Вы писать не способны сколько нибудь долго по причине быстрого исчерпания убедительных доводов собственно по теме?
ОК. Разжую свою фразу в более понятном Вам ключе:
Инспекторам пофиг чем снято, они не требуют от фотографов наличия в JPEG указания марки фотоаппарата из числа "высочайше допущенных до стоков".
Они смотрят по совсем другим критериям.
В теории верно, на практике будет много нюансов.
Если что-то уже есть на руках - надо работать тем что есть, дальше видно будет.
Ни один из этих нюансов не является препятствием для быстрого вхождения на рынок и успешной работы на нем.
Ни одна из этих систем не ограничивает фотографа в размере заработка.
Ни одна из этих систем не делает работу принципиально неудобной или невозможной.
А какие-то принципиально важные нюансы лично для себя можно оценить только начав работать.