Назад в фотолию с криками Олеженька, кормилец, прости нас засранцев, бес попутал, мы наклепали говнофото и только ты родной их смог втюхать их клиентам за такие баснословные деньги
МэриЯ, в нашем случае закон немножко меняется на "Покупатель всегда найдёт свой товар". Не на фотолии, так на Шаттере.
А однобаксовый клуб изначально был рассчитан не на серьёзного клиента, а на разовых нищебродов. Для этого его и вынесли за пределы материнского сайта. Серьёзные клиенты на самой фотолии обитают. Пока обитают. Кто же знал, что эти авторы ТАК забыкуют.
По моему опыту, разовые покупки обычно делают те, кого вряд ли можно назвать "нищебродом". Скорее уж наоборот: дизайнер, набирающий себе что-то там по подписке вряд ли более обеспечен, чем типичная фирма, берущая картинку себе на сайт.
ИМХО: типичный покупатель товар в разных местах не ищет. Утверждения типа "вчера потер картинки там-то, сегодня пошли деманды на шаттере" вызваны банальными совпадениями: при наличии достаточного кол-ва вчера потерших где-то, всегда может получиться так, что на след. день у кого-то из них будут деманды в шаттере.
Когда мне нужна стоковая картинка - иду в тот сток, в котором мне показалось проще всего покупать картинки разово в 2005 году, ищу и покупаю первое из того, что выглядит более-менее подходящим/устраивающим. Мне некогда искать лучшее. Искать, где на доллар подешевле, записываться туда и т.п. - тем более некогда. Любому некогда: час рабочего времени типичного разового покупателя картинки вряд ли стоит (обходится работодателю) меньше 50 долларов, так что изводить часы на поиск места, где желаемая им картинка стоит на доллар дешевле он не станет, арифметика - вещь упрямая. А в друг такого места вообще нет? Купил там, где нашел и все. А искал там, где привык покупать.
Аналогично с подписками: неужели типичный дизайнер и т.п. имеет подписки сразу в нескольких стоках и при нахождении интересующей его картинки в одном, смотрит её наличие в другом, где скачка может быть выгоднее? А работать ему когда? К тому же иметь несколько подписок - сомнительная экономия.
В покупателя, мечущегося по стокам в поисках экономии доллара-другого при покупке картинки я не верю. Не верю и в покупателя, перебирающего все стоки в поисках единственной, самой-самой картинки: заказать картинку индивидуально будет стоить дешевле, чем потратить дни на поиски готовой-особенной. Отдельные случаи могут быть, но ориентация на таких покупателей смысла не имеет - их мало, а покупают они того меньше, по определению: ищущие особенное и единственно верное много не купят. Типичному покупателю некогда искать лучшее, более типичной задачей является "найти что-нибудь приемлемое-подходящее побыстрее и закрыть вопрос".
Миграции покупателей есть, конечно, но не на ежедневной основе и не на уровне отдельно взятой картинки.
Ориентация однобаксового клуба - социальщики, скорее всего. Пора. Но: почему нужно им давать максимальный размер и широчайшие возможности использования? Должно быть 1200х800 как максимум, использование: сеть (может быть даже одноразово - на одном ресурсе), собственный мобильник и т.п. Что ещё социальщику реально нужно? К тому же за доллар: в других местах за 1 доллар и того не получишь, так что предложение примерно в таком виде было бы более чем конкурентоспособным. Те, кому такой лицензии мало - идут в сток и покупают другую, подороже. Дешего - ладно, но почему дешего и сердито?
Либо поразительно наивный просчет, либо демпинг, замаскированный под заботу о социальщиках.
Последний раз редактировалось photogearch, 02.05.2014 в 06:12.
Ориентация однобаксового клуба - социальщики, скорее всего. Пора. Но: почему нужно им давать максимальный размер и широчайшие возможности использования? Должно быть 1200х800 как максимум, использование: сеть (может быть даже одноразово - на одном ресурсе), собственный мобильник и т.п. Что ещё социальщику реально нужно?
Либо поразительно наивный просчет, либо демпинг, замаскированный под заботу о социальщиках.
Уж больно обширная рекламная компания для социальщиков, однозначно -это просто демпинг
Мой скромный вклад в общее дело - минус чуть больше 350 фотографий за последние 2 дня. Это больше половины моего портфолио. пытаюсь принять для себя решение - удалять все, или что-то оставить. С одной стороны жалко (первый сток, первая продажа), с другой - с оставшимся огрызком портфеля я еще долго буду собирать на вывод, а дарить им даже жалкие центы не хочется)
Пы.Сы. На DPC моих фотографий не осталось, т.к. отключилась еще позавчера через письмо в поддержку.
Ну и что, что долго? Если хотите вывести и аккаунт на всякий случай сохранить, оставьте как есть. Главное новое не лить.
А сток этот у многих первый. Ну и что? Значит вышли на новый уровень, вышли и пошли дальше
Мое мнение
Да, никто нестанет искать картинку дешевле в другом месте и купит более подходящую раньше покупал, но вот вы один раз не нашли, второй раз не нашли третий, и тут вы начинаете искать не там где обычно и в итоге приходите скажем на шатер... и о чудо там есть все что искал и лучше чем в старом месте и раскажет друзьям еще. так что как никрути картинка найдет своего покупателя а покупатель прийдет туда где ему больше нравится, и авторы кторые все самое вкусное льют на шатер выиграют, и покупатель рано или поздно туда прийдет а фотолия останется далеко позади
Повалена заявленная первомайская тышча картинок. В портфеле осталось ещё 700. Потихоньку под утренний кофе и они все распрощаются с фотолией за недельку-другую.