Для себя решила - около четырёх с половиной лет осталось до льготной пенсии (если ничего не изменят в законодательстве), до тех пор - "коней на переправе не меняют". Далее я получаю официальное право не работать и минимальный прожиточный уровень, гарантированный государством. Плюс к нему какой-то доход со стоков (если стоки не загнутся), чтобы он был не "какой-то", а повыше, нужно работать уже сейчас. К тому же в активах должны появиться дополнительные навыки в съёмке-обработке, приближающиеся к профессиональным, а это тоже лишним не будет.
Не хочется расстраивать тех, кто надеется на минималку, но "Сообщается, что если в 2015 году для получения права на трудовую пенсию необходимо будет проработать 6 лет, то к 2025 году этот срок будет увеличен до 15 лет." (http://www.gosfinansy.ru/news/91497/)
На определённом этапе встаёт вопрос искать новые пассивные источники дохода с интернета. Вот про это стоит поговорить? У кого какие есть идеи?
Запомните! Единственный пассивный источник дохода - это рента. Других вариантов нет. В этом случае нужен очень большой капитал, чтобы безбедно прожить в старости. А вот чтобы заработать этот капитал, придется работать со стандартными источниками, если конечно вы не ждете наследство от богатого дяди. Во всех иных случаях придётся пахать. Нет, конечно есть источники дохода, которые имеют какую-то инерцию, в том числе и стоки. Но это совсем не пассивный доход, так как к вашей пенсии они навряд ли будут приносить существенные деньги, если вообще будут существовать. Сейчас все очень быстро меняется, а будет меняться ещё быстрее, особенно в интнрнете.
По сути вы и правы и не правы, если пассивный источник дохода приносит больше зарплаты, а на него я тручу 15 часов в неделю, то для меня он пассивный, а если я потрачу 50 часов на работу в неделю 40 часов на работу и 10 на дорогу, и заработаю не так уж и много, учитывая всю свою ситуацию и ситуацию в стране, то для меня выбор в пользу стоков, или любого другого источника дохода, когдя я чувствую свободу и сам решаю как распоряжаться временем.
Еще раз, стоки - это не пассивный источник. Чтобы они стабильно приносили деньги, надо работать, постоянно грузить и не важно сколько часов в неделю. Что такое пассивный источник? Это когда тебе капает "копеечка" всю оставшуюся жизнь и при этом ты уже ничего для этого не должен делать. Со стоками так не будет, так как каждая работа имеет свой жизненный цикл и он становится все короче.
А вот если вы заработанные на стоках деньги отнесли в банк и каждый месяц снимаете %, то это уже пассивный источник, т.е. он будет давать вам деньги до тех пор, пока вы не решите изъять их из банка.
Поэтому, стоки - это один из миллионов способов заработать капитал и только уже этот капитал сможет вам дать пассивный источник дохода. При этом сами стоки не являются пассивным источником дохода, хотя очень его напоминают.
И основная проблема в том, что достаточный пассивный доход может дать только достаточно большой капитал, который не так просто заработать, в т.ч. и на стоках.
Ощущение, что тут многие отзываются о пенсии, как о каком-то конце жизни )
А ведь для многих пенсия - это наоборот вторая жизнь )
Ага, как в Простоквашено: я, можно сказать, только жить начинаю - на пенсию выхожу! )))
Но для подавляющего числа людей пенсия - это действительно конец жизни. С нашими то пенсиями...
Я вижу смысл перехода в фултайм и соответственно увеличении дохода в сравнении с офф работой, возможностью на стоках заработать больше, но.. Заработанные средства постоянно инвестировать, а не просаживать.
Re: Все плюсы и минусы перехода в фуллтайм
Линейный вид
