В фоторазделе, вон, отписываются о продажах с отчислениями по $500+ на Айсе за один файл, а Вы говорите: "написал, чтобы удалили"
Так разговор про видео, ну и продажи по нормальным ценам редки, а за центы продают большую часть.
Фото и вектор оставил, они продаются по адекватным ценам.
Последний раз редактировалось AleksGold, 23.03.2019 в 11:49.
Да, но при этом в фоторазделе так же каждый месяц разговоры про продажи фото и вектора по $0,0000079 и т.п.
Я же говорю: проблема в том, что лицензии очень запутанные, поэтому никто их не читает и никто не понимает, почему на одном стоке покупают дороже, а на другом дешевле. Или почему на одном и том же стоке в один и тот же день покупают один и тот же файл задорого и задёшево. Я тоже далеко не всё понимаю в этих лицензиях, но я пытаюсь понять, поэтому знаю, что там всё непросто
Приведу ещё один отвлечённый пример. Средний стокер мыслит, как человек, сдающий квартиру посуточно - скажем, по $100/сутки. И, пока он сдаёт свою квартиру сам, всё нормально и всё ему понятно.
А потом он передаёт квартиру агентству, чтобы оно сдавало квартиру за него. А агентство имеет в портфеле разные варианты сдачи: почасовую, посуточную, долгосрочную... Цены, конечно, в каждом случае разные. Снимут на час - заработаешь за час $200 - больше, чем обычно за день. Снимут на две недели - будешь получать по $50/день. Снимут на год - доход с квартиры упадёт до $15-20/день.
Со стороны выглядит дико: как так? вот, есть у меня квартира - и я хочу с неё свои среднерыночные 100 баксов в сутки! А копнёшь чуть глубже - и понимаешь, что адекватно всё и при сдаче её за $15 и за $200.
А в лицензиях всё гораздо сложнее, чем в этом примере. Поэтому я и говорю: надо каждый раз вникать и думать.
Поэтому всё-таки есть странность в новом пункте авторского соглашения Понда. С одной стороны, они не хотят демпинга - поэтому побуждают авторов ставить цены, скажем, на Хайве, не ниже, чем на Понде. Но, с другой стороны, лицензия Понда очень сильно отличается от лицензии Хайва.
Образно говоря, нельзя же требовать от хозяина сдавать квартиру на полгода по той же цене в день, как и при посуточной сдаче - это разные варианты и никто не снимет на полгода по $100/день квартиру, которая стоит посуточно $100/день...
PS. В этой ветке цены Понда немного офтоп, но цены Айса тоже влияют с учётом новых требований Понда, поэтому, думаю, можно.
Блин, все обошел, но не смог найти волшебной кнопки - Стать экслюзивным автором.
Форумчане, это надо им в поддержку писать или все таки есть функция для галочки?
Не смог найти.
Блин, все обошел, но не смог найти волшебной кнопки - Стать экслюзивным автором.
Форумчане, это надо им в поддержку писать или все таки есть функция для галочки?
Не смог найти.
Да, всё верно - надо писать им. Они расскажут, какие должны быть дальнейшие шаги.
Понятно, тогда надо еще раз писать)))) Сначала удалить, теперь про эксклюзиффф
Цитата:
Сообщение от Labrador
А, если не секрет, с чем связано это решение? Обещаю не критиковать, просто интересно
Можете смело критиковать, не вижу в этом проблемы)))
Если видео удалят, то хочу акцентировать внимание на фото.
Все равно на адоби и шаттере они не очень продаются, и даже если очень, то по деньгам - кот наплакал. Нус, оно понятно, ибо 200-300 фото погоды не делают.
Думаю, на айстоке эксклюзивно фото продавать. Фото дороже чем видео, плюс ваять скриншоты от видео - много ума и силы не надо.
Фото дороже чем видео, плюс ваять скриншоты от видео - много ума и силы не надо.
Интересно. У меня фото там почти не продаётся, потому что одно старьё 10-летней давности, но местный народ пишет в фотоветке про Айс, что RPD у фото меньше доллара, ближе к 50-60 центам.
RPD видео у меня на Айсе в несколько раз больше ($3-5), что всё равно очень мало, конечно, но всё-таки не 50 центов. А у Вас средняя продажа видео даёт меньше доллара? Если так, то смысла в видео нет, понятное дело.
Re: Istock видео
Если так, то смысла в видео нет, понятное дело.
Линейный вид
