Присоединяюсь к тем, кто говорит, что не надо ничего удалять и не надо ничего отвечать - вообще не надо суетиться, оправдываться и пытаться замести следы, как воришка или мошенник. Надо обратиться к адвокату, который разбирается в местном праве и действовать только по его рекомендациям (конечно, не бездумно, а и самому прикладывая голову).
Как минимум, понятия "запрещена съёмка", "запрещена публикация" сами по себе не означают, что автор должен что-то компенсировать "модели". Вполне вероятно, что модель имеет право потребовать удалить фото, но не обязательно речь идёт о какой-то компенсации.
Кстати, адвокат в письме (которое по сути является досудебной претензией) должен был указать статьи закона, согласно которым эта претензия выдвинута. Если он их не указал, есть повод сомневаться, в основаниях для такого требования.
Последний раз редактировалось Labrador, 18.02.2019 в 20:24.
А разве эта девочка или её адвокат не могли просто скачать это фото со стока и запросить релиз?
Фото - editorial
Цитата:
Сообщение от VadimL
Пришло письмо от какого то адвоката
Требуют конпенсацию в районе 25 тыс долл и удаления фото
Я бы молча удалил фото, поскольку в письме это требуют, а для вас этот кадр в портфеле, скорее всего, ничего не $решает. И всё. Я не эксперт, но совершенно логично и очевидно, что вы не раскрыли ничего больше, чем сам этот человек открыл о себе окружающим в общественном месте. Проконсультироваться у юриста, относительно местных законов на этот счёт не помешает. Надеюсь, выяснится, что требования в письме не имеют законных оснований. Но фото я бы удалил. Просто, во избежание конфликта, не важно насколько они не правы.
Если в темном переулке бандит с ножом потребует у меня один доллар, я не стану мериться с ним силой. Проще его ему дать.
Ну, а 25 тысяч долларов - это конечно бред.
Фото я бы удалил, так как в любом случае шаттер попросил бы в случае разбирательства... А если начнут наезжать адвокаты, взять адвоката своего и ответный иск на 75 штук выставить. пообещав адвокату 50 из них...
Мне вчера пришёл имейл, в котором какая-то тётка написала, что на таком-то моём фото стоит мужчина спиной к фотографу. И она считает, что это её муж. Фишка в том, что это мой муж. По имени вроде американка, но подозреваю нигерийских скаммеров - с них станется!
Может есть смысл проверить данные адвоката? Адрес, имя и т.п.
И она считает, что это её муж. Фишка в том, что это мой муж.
Это же просто новый стартап по заработку на пугливых стокерах с большим портфелем)
PS Где они только емейлы берут? вроде в портфеле нигде не публикуются. Значит шаттер выдает в ответ на жалобу - типа попробуйте урегулировать с автором.
Мне думается, дальнейшие тяжбы должны идти по поводу удаления или не удаления фотографии из продажи.
Ни о какой компенсации речи быть не должно.
Кроме того, компенсация имеет смысл только тогда, когда фото купили и использовали. А если оно ни разу не было нигде использовано/куплено, тогда требование компенсации не логично.
Мне вчера пришёл имейл, в котором какая-то тётка написала, что на таком-то моём фото стоит мужчина спиной к фотографу. И она считает, что это её муж. Фишка в том, что это мой муж.
И даже если бы ее муж, какие проблемы, если лица не видно? А что эта тетка хочет от вас?