Re: Как такое может быт принято на IS? (Why such pictures can be improve on Istockphoto?)
Цитата:
Сообщение от Betta2
У кого будет больше шансов продать файл, у новичка который прислал неплохой файл или у старого эксклюзивщика, который прислал откровенную халтуру?
В лучшем случае шансы у них будут равны. Я уже не говорю сколько нормальных файлов заварачивают вообще против того что принимают у других. Так что не будем филосовствовать.
Cчитать работников стоков идиотами, которые сговорились против вашего гениального креатива и "заварачивают" его, наверное приятно. Но я обращаю ваше внимание на два обстоятельства:
1) Покупатель выбирает, а не тыкает наугад, и он не всегда идиот;
У кого будет больше шансов продать файл, у новичка который прислал неплохой файл или у старого эксклюзивщика
Это точно. Билл Гейтс виноват что первый придумал оконную систему а все остальные гении лишились миллиардов.
Цитата:
Сообщение от Betta2
у новичка который прислал неплохой файл
Пишите скауту если считаете свои отклонённые работы хорошими. Здесь, разбрасывая праведные негодования, вы чего выиграете? Погладить по самолюбию себя любимого?
Цитата:
Сообщение от Betta2
Так что не будем филосовствовать.
Вот именно!!! За время одного написанного поста можно совершить несколько десятков шагов к объекту съёмки, наложить маску на лицо сфотографированной модели, отправить на загрузку по FTP несколько десятков файлов или нажать десяток раз кнопку фотоаппарата..... и т.д. Посчитав в итоге сколько времени тратится на обсуждение подобного бреда(именно на тщательное и длительное обсуждение) в течении хотя бы месяца, можно с "удивлением" обнаружить пару пропавших зря часов. За пару часов съёмки(в любом жанре) можно "изготовить" десяток приличных фотографий(или один нормальный вектор) который возможно принесёт денег.
Одно хорошее выражение: "Гениальность находится в шаге от лени и в двух шагах от уныния"(Я бы выразился "в двух шагах от нытья")
как на айс принимают сканированные старинные открытки, гравюры, марки?
в ветке по авторскому праву лори говорит, что можно сканировать открытки и книги выпуска до 1930 года, если вы являетесь обладателем бумажного исходника.
но это правила лори. а где найти аналогичные правила загрузки старинных сканов на айсе? не нашла ни на айсе, ни на форуме. если кто-то знает ссылку -- пришлите, плиз.
и, может кто-то знает, это универсальные правила по авторскому праву для всех стоков, или у каждого стока свои?
как на айс принимают сканированные старинные открытки, гравюры, марки?
в ветке по авторскому праву лори говорит, что можно сканировать открытки и книги выпуска до 1930 года, если вы являетесь обладателем бумажного исходника.
но это правила лори. а где найти аналогичные правила загрузки старинных сканов на айсе? не нашла ни на айсе, ни на форуме. если кто-то знает ссылку -- пришлите, плиз.
и, может кто-то знает, это универсальные правила по авторскому праву для всех стоков, или у каждого стока свои?
А вам не приходило в голову, что это определяют не "правила стока", а законодательство государства, в котором эта фирма зарегистрирована?
авторское право вообще вещь очень токая, очень разнообразно и широко толкуемая. весьма вероятно, что загрузку старинных сканов определяют не "правила стока", а законодательство государства, в котором эта фирма зарегистрирована. но каким-то образом старинные открытки и марки попадают на стоки? мой вопрос как раз и заключается в том, что может кто-то знает какими правилами регламентируется использование чужих старинных работ.
авторское право вообще вещь очень токая, очень разнообразно и широко толкуемая. весьма вероятно, что загрузку старинных сканов определяют не "правила стока", а законодательство государства, в котором эта фирма зарегистрирована. но каким-то образом старинные открытки и марки попадают на стоки? мой вопрос как раз и заключается в том, что может кто-то знает какими правилами регламентируется использование чужих старинных работ.
прочтите внизу страницы http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...R ijn_125.jpg, если старинная работа довольно известная то в Википедии будет обязательно и заодно пояснение на каких условиях ее репродукцию можно использовать. Я взяла Rembrandt , как первое, что пришло в голову, но бывает и более подробное объяснение условий использования. Когда ищу умное описание на почтовые марки, часто натыкаюсь на это.
boroda, спасибо. Но хоть есть от чего оттолкнуться, в какую сторону копать . Хотя думаю, что как раз именно условия использования репродукций у них точные, иначе бы уже захлебнулись в исках. ИМХО.
Re: Как такое может быт принято на IS? (Why such pictures can be improve on Istockphoto?)
. Хотя думаю, что как раз именно условия использования репродукций у них точные, иначе бы уже захлебнулись в исках. ИМХО.
Линейный вид
