Если работы средненькие, то чтобы зарабатывать $500 в месяц надо от полугода до года угробить на продвижение, это по 4 часа в день. Столько усилий можно с большей выгодой направить в другие области деятельности, т.е опять "не стоит".
ради 500$ в месяц поучиться новому делу полгода - и не стоит? Я уверен, если абстрагироваться от Питера и Москвы, до такой зарплаты не дотягивают 80% жителей России, причем многие затратили на образование далеко не полгода. Для примера - знаю врача, кандидата наук, который на высшее медицинское потратил не менее 7 лет, и сейчас у него оклад меньше. И он продолжает учиться, и смею заметить, это гораздо сложнее, чем учиться фотографировать, - у него полок для книг по медицине уже не хватает. Не думаю, чтобы освоить цифровой фотоаппарат, нужно читать 200 страниц в день. А практика в операционной - на органах людей, а не на симпатичных моделях на фотосессии.
И таких примеров - море.
На основной работе 500$ плюс 500$ на стоках - разве плохо?
Последний раз редактировалось Igonet, 01.12.2008 в 09:31.
Дык когда будут эти 500$? Если не обладать каким-то выдающимся талантом клацать бестселлеры каждым нажатием кнопки , придется не один месяц набивать портфолио. А будут ли потом его покупать - все равно вопрос
Я вот месяца три вожусь, наверное. Первые месяца полтора ушло только на то, чтобы научиться получать нужное для стоков качество, оказалось, что домашние представления о качестве и "промышленные" - две большие разницы. Наконец стали стабильно принимать работы в сток, на днях получил первые 2,5 бакса Сколько потратил времени и сил чтобы только как-то научиться заниматься этим делом - думать не хочется. Да и денег тоже - пришлось делать или покупать доп. оборудование вроде рассеивателей и т.п., покупал при случае какие-то забавные вещицы для реквизита.
Согласна с Igonet.
Смотря сколько для человека "весят" эти 500 баксов и смотря насколько им ценится (ему нужно) приобретение знаний и умений в области фотографии (иллюстрировании) и смотря на то, вообще, это ли направление нужно для конкретного человека и возможность приработка именно в таких "надомных" условиях.
Я тоже из Москвы, но это не значит, что на эту сумму мне можно не обращать внимания (как, возможно, складывается мнение о двух столицах). Смотря где работать. В данных условиях это сопоставимо с моей зарплатой. Хоть и работаю в месте с мировым именем (наука) и с образованием все в порядке.
Потом еще много от местных, семейных и т.п. условий может зависеть - это если говорить именно о заработке и его поиске.
Если есть желание фотографировать,при этом не вытягивать деньги из семьи,а поставить хобби на хозрасчет - это (как минимум) решение вопроса и гением быть не надо.Как максимум - можно заработать на приличную технику,приобреси опыт и непыльную работу,при этом быть самому себе хозяином.Но в любом случае - "дорогу осилит идущий".Если Вы по жизни "не ходок" ,а обитатель диванов,это не для Вас.
Когда начинал хотел много и сразу денег . Попробовал, много и главное сразу не получилось. Сразу после начала понял что я практически ничего не знал о фотографии (хотя начинал ещё Сменой 8М, потом Вилия, ФЕД, КИЕВ) и о обработке. Зато потом освоил маломальски Шоп, фото дело, а это знания которые за плечами не носить. Сейчас занимаюсь ради удовольствия которое все больше и больше затягивает, а времени мало. Ну как то так. Решать Вам
Интересные ответы получились.
Я хоть и из Питера, но, ей богу, есть куча другой работы, где работая по 4 часа в день можно с меньшим напрягом эти пресловутые $500 заработать.
У меня изначально цель не состояла в том, чтобы зарабатывать этим деньги, я вообще года 2 почти тоже самое делал абсолютно бесплатно и выкладывал на всяких Wincustomize.com с deviantART.
Просто случайно обнаружилось, что еще и деньги можно зарабатывать, что приятно, конечно.
А так, ну прет меня от стоков.....Такая, вот, "вечная молодость".....
Успех ещё зависит от того какие работы Вы делаете, лучше сделать 10 качественных работ в неделю (по смыслу, стоковости и т. д.), чем 100 просто бессмысленной предметки.