Мне кажется, что основная причина остановки роста доходов это приход на стоки именно студий, а не большое количество отдельных новых авторов.
Да какие студии?! Никогда они не мешали, продажи валом валили, а что сейчас, куча банов, студий меньше, спамить уже побаиваются. И что?
Продажи падают.
Выше промусолили тему, чел все по полкам разложил и разжевал, куда проще: http://www.microstock.ru/forum/showp...ostcount=78956
Надо что-то делать. А зачем? Нам бабло только давай и поныть на форуме. Давайте петицию писать, чтобы 100% оригиналы не раздавали, письма в поддержу о падении, ну что-то надо делать. Теперь еще и возвраты, совсем ох..ели (даже фотолия решила этот вопрос в пользу авторов).
Будет только хуже, думаю все вчера в этом убедились, как было сто лет назад, уже не будет НИКОГДА! У стокеров падение, а сток процветает, не странно ли это?!
PS Разрешение..... это уже полный пиз....ц:
Цитата:
Сообщение от Dzianis
Поговорил еще с приятелем, кто сидел у них на подписке около года. Сказал, что были пару раз возвраты у него когда разрешение не подходило для их нужд.
Давайте петицию писать, чтобы 100% оригиналы не раздавали, письма в поддержу о падении, ну что-то надо делать.
В ответ на это они только посмеются. С таким количеством авторов, недовольства маленькой кучки этих авторов ни на кого не произведет впечатление.
Думаете Шаттер сам себе в ногу из-за каких-то петиций стрелять будет? Этот анлим - ответ на политику других стоков, которые борются за выживание и предоставляют безлимитный доступ к базе по подписке.
Вы лучше спросите у тех авторов, которые на подобные стоки грузят, зачем они настолько обесценивают свой труд, а точнее в принципе труд стокера. По идее все эти нововведения спровоцированы появлением новых моделей продажи контента. Ну так стокеры сами и виноваты, что поддерживают эти модели.
Да какие студии?! Никогда они не мешали, продажи валом валили, а что сейчас, куча банов, студий меньше, спамить уже побаиваются. И что?
Продажи падают.
Выше промусолили тему, чел все по полкам разложил и разжевал, куда проще: http://www.microstock.ru/forum/showp...ostcount=78956
Надо что-то делать. А зачем? Нам бабло только давай и поныть на форуме
ну и в чем смысл этого поста в отношении текщих продаж ежедневное колличество которых одинаково лично у меня уже 3-й год. И как спроецировать эту теорию на остановку роста продаж на всех других стоках у которых свои алгоритмы и предложеня для клиентов? То что стоки предлагают покупателям это их личное дело. А для нас к сожалению главный фактор это конкуренция. В первую очередь со студиями, борьба с которыми напоминает слона и моську или борьбу гипермаркета с небольшим АВС.
А для нас к сожалению главный фактор это конкуренция. В первую очередь со студиями, борьба с которыми напоминает слона и моську или борьбу гипермаркета ис небольшим АВС.
Главная беда не в том, что студии грузят пачками. А в том, где эти пачки берутся. А берутся они с наших же топов. Сидят там десятки копировальщиков и гонят клоны топов других авторов, пока оригинальный автор долго и упорно что-то придумывает.
И что тут поделаешь? жаловаться бессмысленно - они не под копирку рисуют.
Да, техническое качество того же вектора у студий так себе. Но тут уже решает количество.
Да, техническое качество того же вектора у студий так себе.
Чего нельзя сказать про фото...
Цитата:
Сообщение от thug
Главная беда не в том, что студии грузят пачками. А в том, где эти пачки берутся. А берутся они с наших же топов. Сидят там десятки копировальщиков и гонят клоны топов других авторов, пока оригинальный автор долго и упорно что-то придумывает.
Вопрос когда, станет не выгодно студиям. И как у них сейчас дела.
Тогда одиночкам профи станет место.
А пока бизнесмены давят массой и естественно повышают конкуренцию.
И пока выгодно, надеюсь пока что.
Но сток это по идее ниша одиночек. По таким то ценам и в таких нормах доход-отдача.
А пока что перегруженный корабль тонет, и для всех ли тонет?
И давно подозревал что вечные глюки шатера преднамеренные, списать всё махинации можно на техпроблем.
Вы лучше спросите у тех авторов, которые на подобные стоки грузят, зачем они настолько обесценивают свой труд, а точнее в принципе труд стокера. По идее все эти нововведения спровоцированы появлением новых моделей продажи контента. Ну так стокеры сами и виноваты, что поддерживают эти модели.
Вы что серьезно?
Именно сам сток все это поощряет и поддерживает, только он дает зеленый свет.
Цитата:
Сообщение от believeinme
А для нас к сожалению главный фактор это конкуренция. В первую очередь со студиями, борьба с которыми напоминает слона и моську или борьбу гипермаркета с небольшим АВС.
Если сам шатер не борется, делайте выводы.... господа...
Цитата:
Сообщение от wanderer2
Вопрос когда, станет не выгодно студиям. И как у них сейчас дела.
Тогда одиночкам профи станет место.
А пока бизнесмены давят массой и естественно повышают конкуренцию.
И пока выгодно, надеюсь пока что.
Но сток это по идее ниша одиночек. По таким то ценам и в таких нормах доход-отдача.
А пока что перегруженный корабль тонет, и для всех ли тонет?
И давно подозревал что вечные глюки шатера преднамеренные, списать всё махинации можно на техпроблем.
Этого никогда не будет ("Тогда одиночкам профи станет место."), шатер уже давно нам говорит, что студии будут и мы их приветствуем, а нам - "Извините - это всего лишь бизнес".
А, бизнесмены, как сазали вы - "бизнесмены давят массой и естественно повышают конкуренцию."
PS Решил написать в поддержку о спаде, посмотрим, что ответят и ответят ли вообще.
Похоже я обнаружил главную проблему падения продаж! после мониторинга это ветки, решил проверить не скрывает ли шаттер продажи. сделал несколько контрольных закупок своих фотографий на сайтах которые продают фоографии с шаттера за 25-50 руб. Фотографии полноразмеров мне прислали, причем эти фотографии ранее не продавались вообще! и Самое главное что ни одной продажи не отобразилось у меня в портфеле!!! Соотвествено все эти сайты или их большинство, имеют неограниченный доступ к базе шаттера, и могут бесплатно выкачивать полноразмеры!!! В этом случае проигрывают все, и шаттер теряет клиентов, и авторы теряют деньги! На мой взгляд надо это вопрос ставить очень остро! писать всем в поддержку с просьбой ограничить для этих пиратских сайтов доступ к базе шаттера!!!
Коллеги, Вы не о том спорите, имхо. Шаттер в год выплачивает авторам около 150 млн. Это примерно 12 млн в месяц. Даже, если скромно оценить число авторов в 100 тысяч - это в среднем 120 долларов на портфель. А я боюсь, что число авторов давно перевалило за 100 тысяч (100 тысяч их было на начало 16-го)
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
С таким количеством авторов, недовольства маленькой кучки этих авторов ни на кого не произведет впечатление.
Линейный вид
