Что-то мне кажется, что там полно сгенерированных изображений. При этом никаких пояснений, что это AI. Опять Шаттер позволяет избранным нарушать правила?
Получается, что и на шаттере аишники откусывыют до сих под от пирога.
Что-то мне кажется, что там полно сгенерированных изображений. При этом никаких пояснений, что это AI. Опять Шаттер позволяет избранным нарушать правила?
Получается, что и на шаттере аишники откусывыют до сих под от пирога.
Уже много лет этого не делал и разбираться лень, как подавать жалобы сейчас Тем более, если картики в топах, то явно не я один их видел. Помню еще со старых времен, когда мне было не все равно, что Шаттер плохо реагирует на жалобы, если ты просто бдительный сторонний наблюдатель. Один раз только отреагировали, когда загрузили мою отзеркаленную, кропнутую фотку. Но в этом случае были нарушены мои права и они отнеслись более внимательно. И то пришлось расжевывать в переписке со скринами и объяснять, почему я считаю, что фотка моя. В результате вора даже не блокирнули. Просто удалили мое фото. А тут если придется доказывать, что изрбражения сгенерированы, а я вообще случайный прохожий... не, не хочу опять доказывать, что я не просто злопыхатель.
Что-то мне кажется, что там полно сгенерированных изображений. При этом никаких пояснений, что это AI. Опять Шаттер позволяет избранным нарушать правила?
Получается, что и на шаттере аишники откусывыют до сих под от пирога.
Бесполезно бороться с ветряными мельницами. Чем дальше - тем больше будет нейронки. Скоро хрен отличишь фото от нейронки.
Бесполезно бороться с ветряными мельницами. Чем дальше - тем больше будет нейронки. Скоро хрен отличишь фото от нейронки.
Дикари.
Бороться с нейронными сетями это абсурд и дичь несустветная.
Поскольку это мощный инструмент, помогающий в работе и это революция, не хуже появления интернета или первого смартфона или первой цифровой камеры для масс.
Этот поезд уже не остановить.
...
Помню, был у меня доступ к ксероксу, так я рисовал от руки афиши, сканировал, печатал на четыре листа, дорисовывал детали и тд ит п.
Потом мне показали чудную программу, называлась - фотошоп.
Версия 2.5 (сцуко, почти 30 лет назад)
С фотошопом я сделал левел-ап и мои афиши и флаеры люди стали собирать в коллекции.
Вместо двух дней я тратил на это два часа.
...
Ах да, в школе в фотокружке меня научили как на фотоувеличителе с помощью дырочки в конверте из под фотобумаги увеличивать экспозицию в нужных местах, как с помощью пинцета, ватки и ванночки с теплой водой ускорять и замедлять процесс проявки - где трёшь теплой ваточкой, там быстрее проявляется...
Эволюция, как она есть.
Конечному пользователю пофиг в чём нарисовано-сфоткано-сгенерировано изображение - юзайте, пока есть возможность или останетесь далеко позади.
С нейросетью сейчас я за 20 минут делаю то, на что раньше тратил два-три дня.
Бороться с нейронными сетями это абсурд и дичь несустветная.
Поскольку это мощный инструмент, помогающий в работе и это революция, не хуже появления интернета или первого смартфона или первой цифровой камеры для масс.
Этот поезд уже не остановить.
Рeчь не о борьбе. А о легальности и правилах, которые опять работают не для всех.
Цитата:
Сообщение от Willyam Bradberry
юзайте, пока есть возможность или останетесь далеко позади
Для россиян в любом случае юзать затруднительно, так как даже не оплатить подписку. Ну а юзать бесплатные генерации - такое себе... понятно, что это может никто никогда и не отследит в потоке миллионов изображений в день. Но все же.
Рeчь не о борьбе. А о легальности и правилах, которые опять работают не для всех.
Для россиян в любом случае юзать затруднительно, так как даже не оплатить подписку. Ну а юзать бесплатные генерации - такое себе... понятно, что это может никто никогда и не отследит в потоке миллионов изображений в день. Но все же.
Подписку на что?
Миджурни это тот же стейбл, только в профиль. Стейбл можно юзать бесплатно и в хвост и в гриву. У меня на ноутбуке установлено.
Вот картинки:
БЕСПЛАТНО!
Только плати за электричество и карты NVIDIa.
Разговоры про "легальность" это спор про "обезьяну и фотокамеру" из известной истории.
Дана кисть - рисуй.
Про "отследить" не понял.
Вы думаете что нейросеть запоминает фотки и потом из них вытаскивает куски? Нет, она сначала фотки в кашу превращает, в полный шум.
Практический каждый рендер - уникален.
Где-то похож на уже существовавшие работы, где-то нет, это уже на откуп художника.
Нейросети не берут "чужое", они на основе "чужого" создают токены \ классы, из которых потом создаётся иерархия и уже потом делаются фильтры, которые говорят потом "это шар", "это куб", "это лицо человека", "у него чёрная кожа, белый нос, синие зубы"
Затем создаётся шум на основе выбранного алгоритма SAMPLING method, затем из этого шума как из космоса вынимаются "узнаваемые" образы.
Это раз.
ДВА:
Нейросеть можно взять и обучить на любой СВОЙ стиль, лицо или концепт. Только памяти жрёт много.
Ни стиль ни идея никогда ничем не защищались, никакими законами, т.к. предмета спора быть не может, спорить можно только о готовом продукте - воплощении - предмете.
Последний раз редактировалось Willyam Bradberry, 04.02.2023 в 00:29.
Т.е., если грубо, то можно "заказывать" у такого инструмента иконки, слоников, бабочек и тд, и тп, и просто это все грузить килограммами на стоки и все это будет считаться моим произведением, за который я буду получать роялти? А как же Айсток, который вроде как не принимает уже сгенерированные картинки?
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Тем более, если картики в топах, то явно не я один их видел. Помню еще со старых времен, когда мне было не все равно, что Шаттер плохо реагирует на жалобы, если ты просто бдительный сторонний наблюдатель. 
Линейный вид
