Во всех соцсетях и платформах просто добавят кнопочку "сгенерировать картинку по запросу"
а что вы понимаете под "сгенерировать картинку по запросу"?
одно дело сделать коллаж "кошка на закате", тут вероятно ИИ справиться (объединит 2 картинки).
а вот нарисовать кошку с нуля, я не знаю... может быть, конечно, и нарисуется что-то со временем, но не уверена, что составит конкуренцию рисунку человека, да и цена изображений сейчас такая низкая, что не факт, что заказчик так уж много сэкономит на ИИ.
а вот делать коллажи действительно, может быть удобнее пользуясь ИИ и делать миллионы разных вариантов макетов, бесконечно изменять (как заказчики любят) и так далее... но ведь тут все равно иначально нужны будут наши фотографии/рисунки.
а вот нарисовать кошку с нуля, я не знаю... может быть, конечно, и нарисуется что-то со временем, но не уверена, что составит конкуренцию рисунку человека
вы что до сих пор не видели рисунки нейросети Midjourney???
Это не направляющие. Показана мешевая сетка, ее контуры. Сделать другого цвета можно. Выбираете нужный слой, если он у вас не один и ставите курсор на сам слой, где они в меню , но так чтобы не на белое окошко, далее двойной щелчок и перед вами появляется плашка, на которой можно выбрать другой цвет.
Спасибо, цвет мне не принципиален, я знаю, что он меняется, мне нужна толщина этого контура (линии, не обводки), допустим, на любой произвольной фигуре. Но я так поняла, этого в настройках отображения нет, только размер узлов (больше-меньше) настраивается.
Тут уже приводили примеры картинок. Лошади там, с 6ю ногами.
Всякий мрачный нуар и фэнтезийные миры норм ии рисует. Если не присматриваться и не предъявлять к качеству.
Размытое-заблюренное ок.
Персонажи встречались тоже такие норм, кислотные и странные, но нарисованы ок. Не знаю, кому такое надо.
Кстати, думаю у ии будут неплохо получаться современные интерьеры, вычищенные, часто в 3д рисуют, обычно для мокапов такие используют. Вполне.
А люди, животные, природа - только если не присматриваться и не искать правдивую анатомию).
Ну я думаю, мы еще увидим немало лулзов на тему стоковых ии изображений. Как знаменитый дедуля, грустно улыбающийся во все 32 белейших зуба
Подскажите, пожалуйста, а если деньги капнули с Contributor fund, нигде нельзя посмотреть, за какое именно изображение? (Всё обыскала, нигде нет.)
у них написано так
Хотя включение ваших материалов в наборы данных не отображается в качестве загрузок в Сводке о доходах, подобно доходам от другим продуктов онлайн-торговли, Shutterstock имеет внутреннюю базу данных всех матриалов, используемых во всех наборах данных, которые были созданы с момента запуска этого продукта, поэтому мы можем выплачивать нашим авторам соответствующую компенсацию.
в закладке статистика надо спуститься вниз и сдвинуть нижний ползунок вправо. тогда вы увидите колонки, которые находятся справа. самая правая Contributor fund
Вообще не могу ничего похожего найти или с планшета не увидеть этот Contributor fund?
Есть только какой-то странный столбик в таблице начислений - "средства автора". Это оно и есть?
Вообще не могу ничего похожего найти или с планшета не увидеть этот Contributor fund?
Есть только какой-то странный столбик в таблице начислений - "средства автора". Это оно и есть?
дада.
средства автора (в русском интерфейсе) это и есть Contributor fund
Добрый день всем!!! Подскажите, пожалуйста, можно ли вернуть домашнюю страницу авторов как она была месяц назад? Хоть как - при помощи какого-либо скрипта или еще как-то?
Re: Shutterstock - Основные вопросы
или с планшета не увидеть этот Contributor fund?
Линейный вид
