В целом согласен, но крутовато, на мой взгляд.
Для фото не знаю, а для видео я бы поставил такой ценз: удалять всё, что не продалось хотя бы 1 раз за последние 3 года. Именно удалять, никаких переводов в бесплатные коллекции, как любят делать стоки.
Только писать про это стокам вряд ли имеет смысл - не станут они этим заморачиваться, да и большие цифры размера базы им тоже нужны для красивых отчётов перед владельцами, акционерами, клиентами и т.п.
В целом согласен, но крутовато, на мой взгляд.
Для фото не знаю, а для видео я бы поставил такой ценз: удалять всё, что не продалось хотя бы 1 раз за последние 3 года. Именно удалять, никаких переводов в бесплатные коллекции, как любят делать стоки.
Блин, если бы удалялись работы, как бы хорошо всем было. ВСЕМ.
Конечно, старички немного подняли бы шум, но потом поняли бы что надо еще раз чуть чуть поднапрячься и все. Зато снова рост, как раньше.
Цитата:
Сообщение от Labrador
Только писать про это стокам вряд ли имеет смысл - не станут они этим заморачиваться, да и большие цифры размера базы им тоже нужны для красивых отчётов перед владельцами, акционерами, клиентами и т.п.
Это точно. Цифры для них главнее.
Интересно, какой сток все-таки первым начнет такую акцию, типа, "Не продал - потерял. Сними лучше и снова - зарабатывай клево!"
не знаю, у меня фотолия быстрее всех принимает в последнее время. Да иногда частями, а иногда и сразу.. ну видоеблокс я не беру в расчет, т.к. там приемку убрали (но оказывается не для всех) и файлы появляются после индексации на следующий день.
Диззолв частично удалял свою базу. и принимают очень избирательно. так это ему не особо помогло..
Все снимают одно и тоже.. и в конце-концов насыщение уже должно было произойти.. а оригинальный контент не продается так хорошо, как стандартный ранее.. но судя по всему сейчас стандартный продаваться будет еще хуже чем оригинальный.. так что походу. надо только специализироваться %
Интересно, какой сток все-таки первым начнет такую акцию, типа, "Не продал - потерял. Сними лучше и снова - зарабатывай клево!"
Какой сток первым начнёт такую акцию, тот и уйдёт с рынка в течение полугода или года максимум.
Но вы предложите им. Напишите не очень длинное и понятное письмо в их поддержки на английском. Только свой яркий слоган аккуратно переведите, а то вся вкусность предложения может потеряться.
Какой сток первым начнёт такую акцию, тот и уйдёт с рынка в течение полугода или года максимум.
))))
Стоки не резиновые, скоро так или иначе это будет. И вряд-ли удаление мусора потопит сток))))
Но как я грил, думаю, обладателям 5-10-летнего портфеля такое не понравится.
Цитата:
Сообщение от pzAxe
Но вы предложите им. Напишите не очень длинное и понятное письмо в их поддержки на английском. Только свой яркий слоган аккуратно переведите, а то вся вкусность предложения может потеряться.
)))) Слоган умрет, наш слог не переводится, так же как и их. Для передачи мысли надо использовать местные идиомы.
Вы наверное не заметили, но там где-то в начале я написал ИМХО.
Nomad2016 Конечно, внучок, обладателю 5-10 летнего портфеля это не понравится. Почти треть моего портфеля это сюжеты (чаще всего эдиториальные) которые станут уникальными лет через 10-20 так как снимаемый объект перестанет существовать. Вот тогда и начнёт в полную силу работать эта часть портфолио. Иными словами, это стоковый "пенсионный фонд" таких пескотрясов как я
А вы говорите - стирать и заново снимать...
Это всё шутки конечно.
А вообще, интересно было бы увидеть новый сток с изначально такими правилами, а не замену правил на лету, в каком-то старом стоке. Авторы снимали и отбирали бы контент в такой сток сильно по другому и база его не пухла бы от тонн симиляров.
Мне кажется, что дизолв отличается от шатера и фотолии. Покупатели у них разные. Рынки сбыта не соприкасаются. ИМХО.
та дело даже не в том, а в том, что это не те мероприятия которые могут улучшить продажи..
а удаление, все равно ничего не даст, т.к. 90% все равно их снова перезагрузит.. это такое дело..
лютый реджект тоже не поможет.. реально что может сделать сток - это улучшать поисковую систему. нз.. остальное зависит от нас
Nomad2016 Конечно, внучок, обладателю 5-10 летнего портфеля это не понравится.
Внучок))))))
Красиво подкололи))))))))))))))))))
Цитата:
Сообщение от pzAxe
А вообще, интересно было бы увидеть новый сток с изначально такими правилами, а не замену правил на лету, в каком-то старом стоке. Авторы снимали и отбирали бы контент в такой сток сильно по другому и база его не пухла бы от тонн симиляров.
И плюс к этому не меняли бы постоянно систему поиска. И давали бы в приоритете со старыми продаваемыми плюс НОВЫЕ МНОГО ПРОСМАТРИВАЕМЫЕ.
а удаление, все равно ничего не даст, т.к. 90% все равно их снова перезагрузит.. это такое дело..
Блин, я об этом не подумал((( Вы правы. 90% наших "положат" свое на их правило, и снова загрузят старые футажи, которые были удалены. Поменяют название и вперед.
Цитата:
Сообщение от Mamoru
реально что может сделать сток - это улучшать поисковую систему. нз.. остальное зависит от нас
Колдовство шаттера с поиском и т.д. бесит, но с другой стороны их наверное достали статьи с СНГ о "засланцах" и другие фишки которые можно использовать в обход поиска и алгоритма сайта)))))))))))))))
Re: Видео-футажи на Shutterstock
Линейный вид
