Аналогично......ни Рождество ни Новый год к этой картинке ну ни разу не относится...ладно все остальные слова я как нить переживу..... Illustration and Painting (Image), Congratulating, Greeting Card, Gift, Pattern, Letter (Document)...как еще зиму оставили.....удивительно
Ну у вас как-то спорно. Всё таки просто бэкграунд со снежинками, а всё остальное (рождество, новый год, открытка, поздравлялка) - это более ассациативные понятия. Видимо теперь нужно писать только то, что нарисовано, а косвенные понятия не подходят.
С одной стороны да, а с другой стороны это ж можно довести и до маразма, как айс иногда пытается... Если писать исключительно то, что нарисовано, то слова рождество, новый год и т.п. вообще надо забыть навсегда. Как ты его нарисуешь? Про елку надо писать "елка", про снежинки "снежинка", про подарки, бантики, шарики, санта клауса тоже соответственно. А овеществленного "рождества" не бывает)). Но что-то ж все таки подходит под эту тему. Значит все опять упирается в абстрактную и непонятную ассоциативную грань...
Ну не знаю......но на мой взгляд.....елка и снежинки одни из главных символов нового года....
и раз на раз не приходится.......пару прошлых кристмасов прекрасно прошли......с теми же ключевыми.....хотя на них был зимний лес с елкой.....хоть косвено но относящийся к этим праздникам......
И всё же, если вы нарисовали Санта Клауса, укладывающего подарки под украшеную шарами ёлку, и у вас бы её не приняли по ключевым рождество и новый год, тогда действительно стоит возмущаться, а так, работа максимум ассоциируется с зимой, холодом, метелью и вьюгойю. К радостному тёплому семейному празднику она имеет мало отношения. (но с утверждение, что Айс по-тихоньку впадает в маразм, согласна на все 100% )
А я вот получил очень оригинальный отказ для 25-мегапиксельного снимка с Сони А900:
Your file appears to have been up-sampled from its original size.
Походу, они за дискурсом не особо следят.
Подскажите пожалуйста, что делать с Айсом?! Я уже просто не знаю, что и думать... Или я слепая или 5 стоков принимают а Айс рубит все на корню. Итог везде портфолио уже почти к полтиннику идет тут же 3 имиджа....
Отказ.
This file contains artifacting when viewed at full size. This technical issue is commonly created by the quality settings in-camera or in post-processing.
Фото.
Может им изолайт не посылать? Понять не могу, никак не получается с ними работать.
MaxkateUSA, так вы,во первых, покажите полный размер чтоб мы тоже порассматривали артефакты, а во вторых я думаю что инспектор прав, я тоже долгое время недоумевал что такое эти артефакты и почему такие отказы, но потом понял и начал видеть, теперь уже давно нет ни одного отказа по этой причине. Артефакты эти могут выглядеть как джпеговские артефакты сжатия, но тогда они прямо на этоу причину указывают, во всех остальных случаях они выглядят как атипичный шум, какими то маленькими квадратиками или битыми переходами из света в тени или очень крупнозернистый шум. Помогает: в фотошопе поверх добавить шума, я беру гаусовский цветной около 1%, если сравните результат с тем что было то будет такое ощущение как бы количество деталей увеличилось и переходы станут более плавными.
Если фото шумное то предварительно шумодавом, а потом шум добавляю, а если хорошее то просто немного шума и на айс, он не повредит
Так долго расписываю потому что сам долго с этой проблемой бился. Удачи.
А что он полностью не открылся.... странно, a я вижу при нажатии на фото - открыть в другом окне - выскакивает оригинал.
Спасибо за совет по добавлению шума - вопросик можно?
- А добавление шума на фотографии для Айса не повлияет на приемку других стоков???
Большое спасибо, что расписали.
Теперь буду биться над этой проблемой!
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
)
Линейный вид
