Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 30.10.2008, 00:54   #451
Старожил
 
Аватар для osvserge
 
Регистрация: 02.05.2007
Адрес: Москва, Россия
Сообщения: 1,034
Репутация: 378
Оставлено благодарностей: 62
Получено благодарностей: 365
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от knotsmaster
А контуры левой руки осветлителем не подчищали?

осветлял конечно но не осветлителем, кривые+маски...воопще фотошопа много))
osvserge вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2008, 01:33   #452
SNR
Старожил
 
Регистрация: 22.09.2007
Адрес: Варна
Сообщения: 1,711
Репутация: 1634
Оставлено благодарностей: 80
Получено благодарностей: 1,634
Отправить сообщение для SNR с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от osvserge
как ни странно контур маечки я вижу))

А это уже проблема калибровки :-) Есть один любитель (хвастался как-то своим "умением" на шаттере) так вот он "специализируется" на том, чего не видит обычный юзер. Т.е. он берет работы на "белом" или "черном" фоне, затем "высвечивает" бэк, а потом очень радуется тому, что видит "косяки" на заднем плане.

У меня лично монитор слегка, ну очень слегка, "засветлен", чтобы лучше видеть шумы в тенях, и проблем с другими работами я не вижу. А у Вас - вижу. Значит проблема реально существует. Имхо.

И еще, ну не ндравятся мне выпирающие кости рук. А это тоже очень сильно зависит от постановки света. Приглядитесь - руки не гармонируют с лицом. Они, ну как бы помягче сказать... от "старушки". Вены; подпровисший трицепс; "трупное пятно" на левой руке, в районе сгиба; шея по цвету сильно отличается от ключицы и все это впечатления от "тумбика"....

P.S. Не обижайтесь. Вы спросили - я сказал свое мнение.
P.P.S. Второй опыт зачастую бывает хуже первого :-)
Прошлая "сессия" была на голову лучше. имхо.

Последний раз редактировалось SNR, 30.10.2008 в 01:45.
SNR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2008, 01:49   #453
SNR
Старожил
 
Регистрация: 22.09.2007
Адрес: Варна
Сообщения: 1,711
Репутация: 1634
Оставлено благодарностей: 80
Получено благодарностей: 1,634
Отправить сообщение для SNR с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

http://69.90.174.253/photos/display_...3839932,19.jpg

Дома. Все на той же кухне. Фон - простыня. Освещение - уже 2х500. Ни кривых, ни масок. Фотошопа на три минуты. Однако продаец-а-а.. :-)
SNR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2008, 12:17   #454
Новичок
 
Регистрация: 05.11.2008
Сообщения: 25
Репутация: 18
Оставлено благодарностей: 3
Получено благодарностей: 8
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Коллеги, а что на Шуттере всегда такая приемка? Мои фотки 7 из 10 футболят по совсем невообразимым относительно этих фотографий поводам. Типа то "трейдмарк" найдут там где их быть не может, то "перезалейте с релизом" несмотря на то, что я их прикрепляю исправно, то шумы в фотке снятой 1Ds MarkII в студии на ISO 100. Но последний отлуп все 7 фото, залитых в Editorial с мотивацией "Прикрепите релиз" уже выше моих сил.
Я не обращал внимание на такие мелочи, перезаливал и т.п. но уже мне становится жалко времени своего. Что делать то? Особенно с Editorial... я предполагал туда заливать довольно много интересных снимков.
dovgan вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
AldenTupe (26.02.2020)
Старый 07.11.2008, 12:25   #455
Старожил
 
Аватар для Oleksii Sergieiev
 
Регистрация: 26.06.2008
Адрес: Киев
Сообщения: 821
Репутация: 753
Оставлено благодарностей: 238
Получено благодарностей: 743
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

по Editorial на Шаттере - у них там новые правила месяца уже три - почитайте, если интересно и нам расскажите. У меня, хэ-хэ, фоты Буша не приняли, отправили правила читать. Ну я есесьно до правил не дошел....
Oleksii Sergieiev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.11.2008, 14:59   #456
Завсегдатай
 
Аватар для tan4ikk
 
Регистрация: 19.10.2007
Адрес: Украина
Сообщения: 433
Репутация: 210
Оставлено благодарностей: 323
Получено благодарностей: 201
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

У меня на днях 10 фоток из 13 по ключевым отшили. Причем из тех трех, что приняли была фотка с такими же ключевыми, как та, которую не приняли. Это впервые на шаттере такое, т.к. спамом ключевых не занимаюсь, стараюсь только по-делу
tan4ikk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.11.2008, 19:39   #457
Старожил
 
Регистрация: 01.10.2006
Сообщения: 5,343
Репутация: 3055
Оставлено благодарностей: 849
Получено благодарностей: 3,011
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

dovgan на Шаттере приёмка, вроде как, адекватная всегда была. Может у вас там и вправду проблемки с фотками есть. Ну очень странно, что бы так не принимали прямо всё. О_о
Devor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.11.2008, 21:09   #458
Завсегдатай
 
Регистрация: 26.09.2008
Сообщения: 256
Репутация: 131
Оставлено благодарностей: 37
Получено благодарностей: 121
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Решил отправить первый раз вектор, но похоже, что сохранил неправильно.
Vectors must be compatible with Illustrator 8... Вот облом! Забыл про требование, когда сохранял... Ждал, прокатит первое творение векторное или нет, а тут такой конфуз
romul вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2008, 16:54   #459
Старожил
 
Регистрация: 01.10.2006
Сообщения: 5,343
Репутация: 3055
Оставлено благодарностей: 849
Получено благодарностей: 3,011
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Читайте внимательно форум и конфузов не будет
Devor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2008, 14:28   #460
Новичок
 
Регистрация: 18.02.2007
Сообщения: 153
Репутация: 136
Оставлено благодарностей: 8
Получено благодарностей: 126
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Я на Шаттере всего неделю (камера у меня шумная была), еще не разобрался, что тут к чему. Экзамен приняли все 10, пару штук сразу же купили. Загружаю 20 фото и по всем получаю ответ, что они "имеют ограниченную коммерческую ценность", в том числе из тех же серий, что прошли на экзамене, а также были приняты и продавались на Айстоке и ряде других. Правда, потом раза два приняли почти всю партию (наверное, другой инспектор), потом опять то же самое. У них что, много зависит от сезона? Летние снимки (пляж, насекомые и т.п.) отклоняют почти все, зачастую с припиской, что "такое не нужно в это время". На Айсе, например, берут. У всех так, или это у меня действительно снимки "не коммерческие"?
Я вообще, пока не понял закономерности: берут то, что на том же Айсе по шумам отклонили, на Дримсе по композиции, а на Бигстоке по резкости и дробят то, что дружно прошло в пяти других стоках. На что ориентироваться при загрузке? Снимаю природу и в природе, людей там же. Много текстур, опять-таки из природы. Летние снимки может отложить на полгода?
Kirsanov вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 7 (пользователей - 0 , гостей - 7)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 04:16.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot