я на айс грузил вообще раз в пол года... не морочился особо с этим стоком. сейчас лояльнее слегка стали - начал подгружать потихоньку. он себе 100$ в месяц колядовал, я и не трогал убогого. зашел сегодня от нечего делать, посмотрел - максимальные продажи у работ, которые ЧУДОМ пропущены были инспекторами на айс. все остальное подобного плана отметалось с формулировкой overfiltered! ну и где логика?!
Нарисовал аптечку. соотвественно красный крест посередине. отбрили за трейдмарк )) У них там что красный крест это только лого организации красный крест????
Нарисовал аптечку. соотвественно красный крест посередине. отбрили за трейдмарк )) У них там что красный крест это только лого организации красный крест????
Низзя, это символ организации. Я тоже аптечку загружал, но фото. Потом пришлось крест в зелёный цвет перекрашивать. А на фотолии приняли. И даже 15 раз продалась с красным крестом. Правда, я, уходя в эксклюзив, поудалял там всё из портфолио, теперь её там нет.
я с айстоком не как не подружусь, всё время меня отфутболивают, последние разы с таким ответом : The following keywords used for this file do not appear to be fully relevant to the subject.
{[ Organized Group, Financial Advisor, Backgrounds, Office (Place of Work), Human Hair (The Human Body), Human Eye (The Human Body), Success, Bonding, Secretary (Office Worker), Currency, Europe (Geographical Locations)]}
Some of the keywords used for this file do not appear to be fully relevant to the subject.
Under the new controlled vocabulary system that we now use, images need fewer keywords to do well in searches. The site automatically handles translations and synonyms, so you do not have to.
Please provide a set of simple, descriptive, focused keywords for this image before resubmitting.
главное до этого были отказы за качество, после за язык тегов, но когда пишу теги, пишу их на англиском, но их система почему-то иногда распознаёт как русские )) и вот сегодня буквально два файла очень внимательно оформила, всё казалось бы в порядке, язык везде верный распознал, расставила их галочки (уточнения)... И всё равно, что-то им опять не так (( не знаю уже как вообще им оформлять загрузки, мало того что релиз на каждую фотку отдельно каждый раз заливать, и только в джепеге... так ещё и всё им не так... А! Был ещё от них и от шуттера интересный отказ, фотографировала Молодого человека в плавках, у него на плече татуировка, они с меня на часть фотографий запросили релиз на объект искусства ))) это что получается?! Мне искать того тату мастера, каторый дцать лет назад, сделал тату модели ?
им не так ключевые слова..которые по их мнению не подходят к данному изображению.
Пишите только конкретный минимум,что бы небыло отказов за ключевые.
Потом,после приемки,можете добавть,подходящие на ваш взгляд слова. ( но спамить тоже не надо..за это могут наказать)
Цитата:
это что получается?! Мне искать того тату мастера, каторый дцать лет назад, сделал тату модели ?
это получается,что не надо снимать модель с тату,на которую вы не сможете взять проперти релиз..Тату это рисунок и у него есть автор..а на любой рисунок необходимо разрешение автора.
им не так ключевые слова..которые по их мнению не подходят к данному изображению.
Пишите только конкретный минимум,что бы небыло отказов за ключевые.
Потом,после приемки,можете добавть,подходящие на ваш взгляд слова. ( но спамить тоже не надо..за это могут наказать)
хмм, попробую и так )) а то совсем ведь пока не одной фотки не взяли, так портфель точно не наращу ))
Цитата:
Сообщение от Aliona
это получается,что не надо снимать модель с тату,на которую вы не сможете взять проперти релиз..Тату это рисунок и у него есть автор..а на любой рисунок необходимо разрешение автора.
это мне кажется странным, вот человек же когда делал тату, он заплатил тату мастеру... получаеться купил у него права на изображения на теле ))) да и как права на часть человека, может принадлежать другому человеку ))) это полный бред ИМХО, но при этом же Шутер взял 3 фотки, остальные из этой серии развернул... http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=131962157
нет, не бред... покупая футболку с принтом на ней или журнал с фотками внутри, вы не получаете прав на эти изображения... так и с тату - человек просто использует чужое изображение на своем теле и платит за это использование, но само изображение он не выкупал и прав на него не имеет...
в качестве примера - вы не можете снимать для стока модель в футболке с чужим фото на ткани... хотя футболка принадлежит модели... с тату та же ситуация... договаривайтесь с мастером или никак иначе...
Уже недели две - три Айс не принял не одной фотки.
Сплошной оверфильтред))).
Тяжко им наверное).
Везде процент приемки увеличивается, учусь ведь, расту над собой регулярно , а на Айсе видать в черные списки попал.
До лета помучаюсь наверное, посмотрю как партнерка будет идти, и забью наверное.
Царствие небесное, как говорится и все такое
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS
, а на Айсе видать в черные списки попал.
Линейный вид
