Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 27.05.2020, 20:05   #48461
Старожил
 
Аватар для Дикая
 
Регистрация: 13.02.2014
Сообщения: 580
Репутация: 1263
Оставлено благодарностей: 1,359
Получено благодарностей: 1,252
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Enser
А надо было айфон походу брать, и фоткать фоткать, не хуже чем на полноценную камеру, вон какую статью забабахали они нам в помощь
3д сканер надо было покупать, и оцифровывать до одури шедевры мировой культуры втихую по музеям. 3 д стоки, пока-что, не были замечены в наглом кидалове своих дойных коров.
Дикая вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2020, 20:12   #48462
Завсегдатай
 
Регистрация: 07.04.2015
Сообщения: 252
Репутация: 332
Оставлено благодарностей: 47
Получено благодарностей: 357
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Петиция против новой системы отчислений https://www.change.org/p/shutterstoc...butor-earnings
deagreez вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
sivirina (27.05.2020)
Старый 27.05.2020, 20:14   #48463
Старожил
 
Аватар для oleskalashnik
 
Регистрация: 31.01.2017
Адрес: Томск, СССР
Сообщения: 5,312
Репутация: 9972
Оставлено благодарностей: 2,805
Получено благодарностей: 10,026
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Vuk
Сорри, много букв.
Вопрос в том, какая система была бы сбалансированной для стокеров, фотобанков и рынка?
Мне кажется, что все стоки придут к удешевлению и полной отмене прежних подписок. Netflix, AppleTv и продукты Adobe, Ivi, Okko - подсаживают на ежемесячную оплату пользованием сервисом.
При этом Нетфликс хорошо платит за создание фильмов и сериалов - режиссёрам, сценаристам, актёрам. Тупой трэш никто даже бесплатно смотреть не захочет. А Шаттерсток воображает, что люди продолжат поставлять ему привлекательный контент на любых условиях. Говорю же - они не видят разницы между профессионалами и любителями. Мы для них однородная биомасса, чё.
oleskalashnik сейчас на форуме   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Barmaleus88 (27.05.2020), Catarina (27.05.2020), chelstock (28.05.2020), iztverichka (27.05.2020), letochka (27.05.2020), Nuidela (27.05.2020), Vuk (27.05.2020), Дикая (27.05.2020)
Старый 27.05.2020, 20:16   #48464
Новичок
 
Регистрация: 07.01.2019
Сообщения: 68
Репутация: 47
Оставлено благодарностей: 33
Получено благодарностей: 37
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Vuk
Сорри, много букв.
Вопрос в том, какая система была бы сбалансированной для стокеров, фотобанков и рынка?
Мне кажется, что все стоки придут к удешевлению и полной отмене прежних подписок. Netflix, AppleTv и продукты Adobe, Ivi, Okko - подсаживают на ежемесячную оплату пользованием сервисом. Пусть минимальную, но за счет большого количества клиентов она будет давать им больший доход. .
У эпл тв, иви и др. есть не только подписка, но и покупка. То что можно купить нельзя посмотреть по подписке.
kikimora вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2020, 20:17   #48465
Завсегдатай
 
Регистрация: 02.04.2014
Сообщения: 448
Репутация: 454
Оставлено благодарностей: 144
Получено благодарностей: 453
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Vuk
Сорри, много букв.
Вопрос в том, какая система была бы сбалансированной для стокеров, фотобанков и рынка?
Мне кажется, что все стоки придут к удешевлению и полной отмене прежних подписок. Netflix, AppleTv и продукты Adobe, Ivi, Okko - подсаживают на ежемесячную оплату пользованием сервисом. Пусть минимальную, но за счет большого количества клиентов она будет давать им больший доход. Если есть подписка — пользуйся и выкачивай, но выкачивать все — просто нет смысла, будут качать только нужное.
А для крупнотиражных проектов — оплачиваешь большую цену. И это должны быть ясные и понятные правила.

То есть модель бизнеса уже есть, просто нужно обработать напильником под специфику стоков.
- сделать "вход" в бизнес жестким, но разумным (как требование к любой специальности и профессии)
- следить за качеством приемки контента (главное качество, а не количество)
- автоматизировать мгновенные транзакции на счет после каждого скачивания (мы не в каменном веке живем).
- упростить эту систему из 50 ключевых слов, из которых продающих 10 штук. А если все же продают и другие — показывать точную статистику. (а сейчас чудеса с потерявшей смысл картой: - О! че-та купили. Вижу точку. - А по какому слову нашли? - А, гугл его знает... как-то нашли. )
- сделать понятную систему рейтинга по работам и авторам. Чтобы как в цепочках криптовалюты: если работа продалась и продается, то значит фотобанк не может искусственно снижать ей рейтинг. значит работа заслужила быть в топе и это решили покупатели
- алгоритм поиска, основанный на релевантности, пусть с десятком фильтров настройки. Алгоритм должен быть опробован не только на рынках в ЮВА. Очевидно, что сравнивать покупательскую способность Европы, США и ЮВА (если без отключенного Китая) - некорректно.
- контроль за попытками спама и сео-оптимизацией в обход системы

И при качественных, пусть немногочисленных работах стокеры бы получали доход от десятков тысяч купленных лицензий за каждый месяц. Об этом Вассерман или Друзь в википедии еще в 1917 году сказали: "Каждая продажа приносит небольшую сумму, но самих продаж может быть много, что позволяет фотографам прилично зарабатывать на продажах по, на первый взгляд, «бросовым» ценам."

Но от цитаты осталось лишь: продаж может быть.
А может и не быть... ))) Ладно.. накипело.. все стокеры об этом итак знают. Вместо того, чтобы шаттер отправил контрибьютерам опросник с оценкой качества ведения бизнеса и наших предложений чтобы понять как всем выбраться из ямы — просто решили в проигрышной игре поменять правила. И как в воду глядел Ипполит: — Надя, вот за такой короткий срок старое разрушить можно, а создать новое - очень трудно. Нельзя. Конец новогодней ночи, завтра наступит похмелье. Пустота. Самое интересное, что вы оба знаете, что я прав.

Уже есть стоки и с такими схемами, например https://www.motionelements.com/
Nikita_MV вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
letochka (27.05.2020), Vuk (27.05.2020)
Старый 27.05.2020, 20:35   #48466
Старожил
 
Аватар для believeme
 
Регистрация: 06.07.2013
Адрес: Украина
Сообщения: 2,425
Репутация: 2791
Оставлено благодарностей: 2,712
Получено благодарностей: 2,813
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Если топовые студии работают со стоками на "своих" условиях и таких студий 100-200+, единичные авторы не будут представлять интереса и значимого веса для того же SS. Кинул студиям тренды в начале месяца они отсняли 100+тыс картинок на нужную тему.. и ниши закрыты.. это проблема.. Проблема для одиночек в том, что студии имея личные условия на стоке абсолютно не пострадают от новых правил. Еслть ли ифа у кого то какие у студийников мысли и условия?
believeme вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2020, 20:41   #48467
Старожил
 
Аватар для oleskalashnik
 
Регистрация: 31.01.2017
Адрес: Томск, СССР
Сообщения: 5,312
Репутация: 9972
Оставлено благодарностей: 2,805
Получено благодарностей: 10,026
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от believeme
Если топовые студии работают со стоками на "своих" условиях и таких студий 100-200+, единичные авторы не будут представлять интереса и значимого веса для того же SS. Кинул студиям тренды в начале месяца они отсняли 100+тыс картинок на нужную тему.. и ниши закрыты...
А какова вероятность промахнуться с так называемыми трендами? Я думаю, очень велика. Тем более, что их формирует непонятно кто: "а сейчас все дружно рисуем и фотографируем босых бородачей в вязаных шапочках!" В таком случае, Шаттерсток проиграет конкурентам, которые предлагают покупателям разнообразный узкоспециальный контент, который на "трендовость" не претендует, но окупает себя с лихвой.
oleskalashnik сейчас на форуме   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Ice berry (27.05.2020), Ice berry (27.05.2020)
Старый 27.05.2020, 20:42   #48468
Vuk
Завсегдатай
 
Аватар для Vuk
 
Регистрация: 22.10.2015
Адрес: Moscow
Сообщения: 320
Репутация: 716
Оставлено благодарностей: 473
Получено благодарностей: 689
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от kikimora
У эпл тв, иви и др. есть не только подписка, но и покупка. То что можно купить нельзя посмотреть по подписке.
Эти покупки по сути - синглы. Или как эксклюзивный контент для стокера.
Vuk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2020, 20:49   #48469
Старожил
 
Аватар для believeme
 
Регистрация: 06.07.2013
Адрес: Украина
Сообщения: 2,425
Репутация: 2791
Оставлено благодарностей: 2,712
Получено благодарностей: 2,813
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
А какова вероятность промахнуться с так называемыми трендами? Я думаю, очень велика. Тем более, что их формирует непонятно кто: "а сейчас все дружно рисуем и фотографируем босых бородачей в вязаных шапочках!" В таком случае, Шаттерсток проиграет конкурентам, которые предлагают покупателям разнообразный узкоспециальный контент, который на "трендовость" не претендует, но окупает себя с лихвой.
Это да.. однако студии не только на трендах завязаны. От предметки с фруктами до hi-tech..
believeme вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2020, 21:03   #48470
Jim
Завсегдатай
 
Регистрация: 29.08.2007
Адрес: дома
Сообщения: 479
Репутация: 493
Оставлено благодарностей: 315
Получено благодарностей: 434
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от believeme
Если топовые студии работают со стоками на "своих" условиях и таких студий 100-200+,
Это не так
Jim вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
vale (27.05.2020)
Ответ


Здесь присутствуют: 5 (пользователей - 1 , гостей - 4)
LuckyStep48
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 16:16.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot