[quote= так как выше 200-400 не пускаю, редко на 800, или штатив, либо не жму кнопку. [/QUOTE]
За ответ и примеры отдельное спасибо! А по теме, так для стока снимать на какие нибудь 1600 и надежды не было! А вот на зарьке в кустах, только только первый свет, птичку какую - это да...
За ответ и примеры отдельное спасибо! А по теме, так для стока снимать на какие нибудь 1600 и надежды не было! А вот на зарьке в кустах, только только первый свет, птичку какую - это да...
То, что функционал камеры широкий выручает. Удобно, ремесло спасает. Многие вещи где более ровно, на закате море с пасмурном небом, рассветы, где более ровный фон и можно шумоподавление более грубо применить, срабатывает. Не всегда и применять штатив охота, так как понимаешь, что ничего ты шедеврального не снимешь,. Ткнули носом и не раз в реальные качественные и красивые снимки высокого мастерства. Теперь стараюсь хорошо и красиво сделать, но к шедеврам чтоб приблизиться, нужно чуть по другому приложиться.
"[quote=Рядом с Рублевкой]
Смотрел ваш портфель, хорошие пейзажи"
Это не пейзажи хорошие, а место для пейзажа и свет хороший. Снявшему по пальцу молотком пристукнул бы, чтоб аккуратней на кнопку валил. Можно было реальные вещи сделать, но опыт еще маловат и разгильдяйство с ленью велико.
А так повторюсь, новинка, классная. По цене и для ремесла и для моего уровня просто вышак. Купил скорее из побуждений, что надо себе хоть раз покупку сделать не только практичную. Хотя для стоков думаю весьма практичная покупка. На определенное время хватит, а там не упустят еще кого нить выпустить. В поездках наверное удобнее, я даж подумывал не зря ли я 450 подарил. Вес надоедает таскать. В море когда ез, то на штатив ставил, чтоб видно было. Все же жалко, денег стоит.
Последний раз редактировалось wanderer2, 12.07.2013 в 02:14.
За ответ и примеры отдельное спасибо! А по теме, так для стока снимать на какие нибудь 1600 и надежды не было! А вот на зарьке в кустах, только только первый свет, птичку какую - это да...
У меня Шаттер со 2-го марка ISO 3200 принимал в начале года:
ночные работают, я все не спробую с пятью))). На ней по моему можно придавить шум. Работа в слоях многим снимками нормально помогает. Ночные клевые стоит, вечерние, рассвет милое дело. А когда выбор велик за удобным фото, то уже лучше снимать чтоб в три шага отправку вершить. Снова про камеру, согласен с тем, что удобное дело пакет камер и объективов. Шестой для стока оправдывает себя, правда и семь и 650 нормально работают. Пафос и размер картинки, повторюсь с учетом перспективы. Когда то могут возрасти запросы к размеру, на алами тоже с трехсотого отсев сильный, у него она по моему уже вообще не в ранге камер. Облака у меня с неё, серия хорошая 90 файлов не годятся, и еще многое. Потому и переплатил штуку баксов, мог и 650 тым обойтись. Пятак не стал брать, типа как фирмы наметили что то серьезное выпустит, вот тогда и посчитаем средства. Любая покупка техники стоит того, не сомневаюсь в том, что для успеха нужно вложить - энергию и деньги. можно тупо в адобе, но я столько не высижу)))))
Последний раз редактировалось wanderer2, 12.07.2013 в 02:29.
Как это не признаю, все что есть новое и много это удобно. не редко удобно именно воспользоваться ими, а не в ручную, просто уже отношение к этому, нащелкался и теперь вопрос для чего, нравится можно и даже тупо авто режим, продать это уже как то ручное и уже в представлении как это будет и что я получу, знания шопа с годов 2002 еще цэса, более менее пользуюсь и понимаю, но рулежка у меня в три шага уровень, резкость и топаз , по минимуму. с чем то интересным еще вожусь в слоях. Думаю возиться с фото более десяти минут, тогда уже от часу и шопное произведение в том числе на речки, не мало у меня в портфеле с использование функций камеры, в чистом виде полуавтомат в режиме глубины резкости или диафрагмы, и авто на фокусе. Вообще пятак с его точками нравится, но в поездках и вообще таскать для стоков 4 тысячи баксов или две наверное есть разница, ну чуть больше у него кадр очень хорошо, но и шестой устраивает, к тому же у него надеюсь все же что т в технологиях новое. хотя не вдавался. OO, Например, навигатор. спортачил я текстуру спросовую явно, ну и гадал, предположение увело в другую сторону? навигатор и гугл указал мне, что это оказывается боковая стена маркета в ста мерах, где я каждый день бывал
Так что за все новое я за.
Re: Canon 6D
. Можно было реальные вещи сделать, но опыт еще маловат и разгильдяйство с ленью велико.
Линейный вид
