По нику, по имени и фамилии - это да, но ведь не все стокеры прописывают свои ФИО в авторстве работ. Да и фотографии в использовании в основном идут только с подписью shutterstock\istockphoto\fotolia и т.п.
Я по нику своему (agphoto+shutterstock) 1 работу нашла, только благодаря тому, что поляки прописали автора, а не только ресурс. Остальные две работы случайно на глаза попались Все равно, довольная как слон
shoot, я не спец в лицензиях и условиях применения, но, на мой взгляд, это довольно серьезное использование фото - на оформление продукции, которая еще неизвестно каким тиражом идет.
По нику, по имени и фамилии - это да, но ведь не все стокеры прописывают свои ФИО в авторстве работ. Да и фотографии в использовании в основном идут только с подписью shutterstock\istockphoto\fotolia и т.п.
А разве покупатель, покупая снимок, не получает по умолчанию информацию о реальных паспортных ФИО фотографа (они же есть у фотобанка, вы им их при регистрации были обязана предоставить)? У меня тоже в открытом доступе везде, кроме Айса, используется ник... но фотки тем не менее везде подписаны моими ФИО. Было бы странно, если бы в конце какого-нибудь серьезного журнала, в перечне фотографов, чьи снимки использовались в статьях, было написано photo by Чертик, вместо photo by Сидоров Иван... ))))))) неее... ни разу не натыкалась на указание под фото моего ника...
Re: Примеры использования наших работ
Линейный вид
