Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.

[SNR]

Эх, давно не брал я в руки шашку!
Здравствуйте, Анна!
После последней издевательской проверки файлов (да, да – именно издевательской) у меня возникла следующая идея: а давайте попробуем сделать связь автор – инспектор чуть-чуть прозрачнее. Для начала можно взять мой (это из скромности) случай:
Дано: 40 залитых файлов, 1 принят, 37 отклонены по причине «Title--Titles must be in English, may not contain unnecessary information and must relate to the image».
Примеры:
http://i1.imageban.ru/out/2015/04/07...de58e5329e.jpg
Title: Mandarin Ducks On A Stone
http://i5.imageban.ru/out/2015/04/07...9dd7744d15.jpg
Title: Hands Of The Potter In Process Of Creation Of A Bowl
http://i5.imageban.ru/out/2015/04/07...cd21680e98.jpg
тут и Noise, и Poor Lightning, и Title. Кстати Title: Flag Of The Russian Federation Fluttering Over The White Background
И т.д.

Требуется: Информация от инспектора или от понимающего его (инспектора) человека – что побудило конкретного субъекта присвоить данную категорию отказа?

Условия:
Не принимается:
1.Ошибка инспектора (типа: потерпевший, поскользнувшись упал на нож и так 37 раз);
2.Ответ «инспектор не прав», поскольку это я и сам понимаю.
3.Может несовершенный английский? Шовинизмом попахивает, однако.
4.Ответ «ну так там же свет «неправильный»!» и тому подобное. Это он пусть врачу рассказывает, который будет его убеждать, что ему надо лечить несуществующий геморрой при наличии у больного ангины. Ну или шины пусть подкачивает для решения проблем с кондиционером, если это его (инспектора) уху приятней.

Принимается:
1.Мотивация – почему и что именно он имел ввиду, присваивая именно эту категорию.
2.Ну и конечно (мы ж все толерантны) принимаются Альцгеймер, Паркинсон, Бодун ну и от чего еще там мозг дает неправильную (тремор) команду рукам, которые в свою очередь тычут пальцами не в те кнопки.

Я не хочу оспаривать остальные причины отказов. Их, инспектор, до пяти штук на одну работу натыкал. Думаю, все-таки, Паркинсон – пока инспектор в нужное поле пальцем попал -- все поля перебрал. Ну это все IMHO. Можно пробовать опровергнуть, но ключевое слово - можно.

Ну и еще. Все мы (авторы) знаем, чем нам грозит перезаливка работ без согласования с shutterstock: минимум - предупреждение, максимум – пожизненный цик с гвоздями (блокировка аккаунта). А чем грозит инспектору его стеб (издевательства) над автором, можно узнать?

P.S. Должен признать, что в одном случае я действительно допустил опечатку – вместо слова «Among» набрал «Amonfg». Но не думаю, что это имеет право быть причиной отказа по Title для всех работ. Да даже если есть ошибка в 3-х или 7-ми файлах из 40-х, я не думаю, что это дает право инспектору писать этот отказ по всем файлам. Или я не прав?

Мой ID: 113266, Batch ID: 65998616, 65998637, 65998751.
Если только это возможно скиньте мыло инспектора в личку – я готов задать эти вопросы лично инспектору. Неразглашение и то, что больше двух писем не будет - гарантирую. Ну, если только хамить и политиканствовать не будет. Но ведь шаттер в своих инспекторах уверен - не правда ли?
Что скажете?
PPS Прошу прощение за много букв. Накипело. Дублирую на обоих форумах, ответьте пожалуйста где вам удобней.