Здравствуйте.
Ситуация: Снимали для колбасной компании, через неделю загрузил несколько фотографий себе на фейсбук. Сегодня звонит девочка с колбасной компании и говорит что их фотографии на баннере одного заведения. На фотобанки я их не грузил. Вероятнее всего что просто скатали у меня с фейсбука. Как поступить?
у кого имущественные права - тот пусть и пишет претензию вору.
так что сначала с этим разберитесь: чьи права.. ибо часто, когда снимаешь по заказу, права остаются за заказчиком.
Прежде чем называть кого-то вором, я бы, на вашем месте, почитал правила Фэйсбука.
Я туда ничего никогда не выкладывал, а если бы захотел то с этими правилами ознакомился в первую очередь.
Вообще звучит уже нехорошо "загрузил себе на Фэйсбук". На свой личный Фэйсбук или на тот про который мы все знаем и у которого есть свои правила по использованию контента.
Вот цитата из правил: "...когда вы публикуете или загружаете контент, являющийся объектом прав на интеллектуальную собственность (например, фото или видео), в наши Продукты или в связи с ними, или делитесь таким контентом, вы даете нам неисключительную, не требующую лицензионных отчислений, действующую по всему миру лицензию с правом передачи и выдачи сублицензий на хранение, использование, распространение, изменение, запуск, копирование, публичное исполнение или показ, перевод вашего контента и создание производных работ на его основе..."
Ничего не напоминает? Считай расширенная лицензия на стоке, но с отчислениями автору $0.
Последний раз редактировалось pzAxe, 07.06.2018 в 22:36.
AnSad Чтобы не углубляться в юридические пласты, просто проведите паралель между Фэйсбуком и любым микростоком. Стокам вы точно так же передаёте права на лицензирование, но там прав поменьше (ограничения в тиражах и ещё много какие ограничения).
Короче, всё что вы опубликовали на Фэйсбуке уходит в мировое плавание по супер-расширенной лицензии бесплатно. Это моё мнение и вы можете с ним не соглашаться и грузить контент на Фэйсбук хоть в полном разрешении и без водяных знаков.
DimaSobko Пожалуй, можно добавить на страничку надпись про то, что картинки размещены в ознакомительных целях и по вопросам комерческого использования надо обращаться к вам. Потом пообщаться с тем кто получает выгоду от использования ваших картинок (хозяин баннера). Пусть он компенсирует ваши труды. Он переведёт стрелки на рекламное агентство - не поддаваться. Взыскать ущерб с агентства это его головная боль, а не ваша.
Я не юрист, просто теоретизирую вслух.
Подозреваю, что в случае серьёзного судебного разбирательства вы, всётаки, проиграете по причине указаной выше.
НАМ - т.е. фейсбуку. Это стандартный ход, что бы обезопасить себя. А те кто взяли фото не "ОНИ (не фейсбук)". Так что правилами щикниги тут не отпишешься. Стырили, еще как стырили)
Последний раз редактировалось ffee, 12.06.2018 в 22:46.
Сперли фото с фейсбука и зделали себе баннер.
Линейный вид
