Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Rinitka Ну инжир точно не резкий, не в фокусе. Хвостик размыт. Вы неправильно выставили выдержку и ширину диафрагмы. У вас весь фрукт должен быть резким, а на деле - в фокусе только самый ближний его бок. Остальное уходит в дым. Вы с рук что ли снимали? С кофием конечно можно и ко свету придраться (а скорее к цвету), но и по резкости можно отлуп схлопотать. Посмотрите на ваши края зерен, и сравните со стоковым образцами http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=114730312
если у вас главное - зерна, а не белый фон, то они должны быть максимально резкими все, а не ближний бок центрального зерна и естественного кофейного цвета.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от merzost
Ну инжир точно не резкий, не в фокусе. Хвостик размыт. Вы неправильно выставили выдержку и ширину диафрагмы. У вас весь фрукт должен быть резким, а не деле в фокусе только самый ближний его бок. Остальное уходит в дым. Вы с рук что ли снимали?
Со штатива я снимала..может близко слишком. У меня,к сожалению,пока не всегда получается полностью резкие фото делать.Если поверхность ровная(например текстура какая-то),то у меня все края резкие получаются,а если немного неровная-то сразу мыльные края
А вот цвет кофе такой и был,я его чуть темнее сделала..Зёрна кофе не очень красивые попались.
Последний раз редактировалось Rinitka, 09.10.2012 в 09:54.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Rinitka
Со штатива я снимала..может близко слишком. У меня,к сожалению,пока не всегда получается полностью резкие фото делать.
Если со штатива, то нужно делать узкую диафрагму и длительную выдержку, чтобы было "более глубокое пробивание" кадра. Не знаю как объяснить, практика подскажет, там тоже мера важна. На узкой диафрагме кадр глубже пробивается, и выше резкость.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от merzost
Если со штатива, то нужно делать узкую диафрагму и длительную выдержку, чтобы было "более глубокое пробивание" кадра. Не знаю как объяснить, практика подскажет, там тоже мера важна. На узкой диафрагме кадр глубже пробивается, и выше резкость. Возможно есть смысл добавить источник света.
Выдержку я самую длинную ставлю, а вот то,что света не хватает - я давно думала,что возможно в этом проблема, теперь точно добавлю еще одну лампу.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Rinitka
Со штатива я снимала..может близко слишком. У меня,к сожалению,пока не всегда получается полностью резкие фото делать.Если поверхность ровная(например текстура какая-то),то у меня все края резкие получаются,а если немного неровная-то сразу мыльные края
А вот цвет кофе такой и был,я его чуть темнее сделала..Зёрна кофе не очень красивые попались.
А какое значение диафрагмы выставляете? Тени, кстати у инжира слишком резкие, к тому-же двойные.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
я по поводу света не уверена, так как при большой выдержке и засвет может быть. Но если ваш аппарат не делает выдержку более 1 сек, он скорее всего не приспособлен для такой съемки. Можете конечно попробовать им снять, пробуйте как оно там получается. Если вам нужно снять весь из себя резкий инжир, то ставьте диафрагму на минимум , выдержку на максимум. А свет добавляйте по необходимости. ISO наверно 100 пойдет. А еще луче не пытаться изобретать велосипед, а почитать о том как снимать фрукты. Есть дельные статьи, где все вплоть до параметров и расстояния до объектива описано.
Последний раз редактировалось merzost, 09.10.2012 в 12:58.