Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[beautiful melody]

Люди, что происходит с шаттером? Или я чего-то не понимаю...
Реджектнули 3 работы по причинам: слишком просто (2 работы из одной серии) и неправильный цветовой профиль. Насчет цветов, проверила, ничего подобного, все цвета в ргб, как и на всех остальных принятых... "Слишком просто" - эээээ... только один из них, можно назвать слишком простым, если ну оооооочень притянуть за уши - по сравнению с ним, тот вектор, который не приняли из-за цветов, гораздо проще! Причем одна работа из той же серии, что и те двое "простые", прошла!

И что теперь делать? ладно, вектор в ргб я перезалью, скажу исправила, а те вектора никак не переделать

[Marifa]

beautiful melody, ну как это вектор никак не переделать ???? поменяйте цвет , добавьте что-нибудь и будет новый вектор ...сложно посоветовать как конкретно изменить , так как Вы не показали работы... но на практике вектор перезалить (с переделкой конечно ) проще чем фото ИМХО

[beautiful melody]

Marifa
Изменить можно, но совсем чуточку, не значительно - все таки композиция уже построена. Это вектор не усложнит (да он и так относительно сложный )) И если его так "изменить", не откажут ли они снова? и вообще удивляет, что причины отказа как будто с закрытыми глазами писались... Я понимаю, система может глючить, но разве инспектор может?

[MARTA]

Сообщение от beautiful melody

вообще удивляет, что причины отказа как будто с закрытыми глазами писались...

привыкайте....

[Enser]

Сообщение от asenna

было подобное. не продается (имею ввиду - нормально не продается). оно выглядит как картинка в учебник по ботанике. а пиплу нужны красивые картинки. яркие и жизнерадостные. нужно просто довести до ума (немного ФШ) и - пойдет в продажу

Мысль ясна теперь
Хотя вписаться в учебник по ботанике с хорошим тиражом я очень даже не против

[Nira]

Сообщение от beautiful melody

Изменить можно, но совсем чуточку, не значительно - все таки композиция уже построена. Это вектор не усложнит (да он и так относительно сложный )) И если его так "изменить", не откажут ли они снова? и вообще удивляет, что причины отказа как будто с закрытыми глазами писались... Я понимаю, система может глючить, но разве инспектор может?

Запросто могут и снова отказать . Я в таких случаях отказные (слишком простые) работы храню в отдельной папочке, как наберется штуки 4-е, примерно по одной тематике, делаю из них сет и гружу одним файлом, и в таком виде еще ни разу не отфутболили (т т т) Очень любят они бесшовки реджектить по этой причине. Но мы не привыкли отступать..

[Зверомышь]

Ай-люли, и до меня добрались!
Вогнал Шаттер в краску...в своем любимом слове LOSER вляпала две О.
Стыд мне, позор и реджект. Побежала чекать спеллинг)))

[summer]

получила такой отказ к векторным рисункам We require COMPLETE PROPERTY RELEASE with source image on it, together in one file.

Релиз ни разу не заполняла, поправьте, если не так мыслю,
скачала я этот релиз, могу я в илле поверх этого листа его заполнить печатными буквами, или его надо печать и заполнять вручную? и как быть с эскизом, если его нет, есть мои фото с которых рисовала все, что мне вставлять туда, сам рисунок, фотки или надо теперь эскиз рисовать?
поиском пользовалась, понимаю, что спрашивали сто раз наверное, но найти не могу

[Elisanth]

summer, вы там должны будете подписаться, так что лучше распечатать, наверное.
В плане релизов, в случае, если информация была напечатана, и только подпись от руки, ругались айсток и дримс. Шатер на это спокойно смотрел.
Вставьте туда фото, покажете, что это ваши исходники.

[Soinka]

summer, вот по ссылке можно подробно посмотреть как оформлять релиз