Всем привет)
Я собственно по поводу изолятов, конкретнее-предметки.
По скольку на фотостоки грузить растр можно только в .jpg, то никакой информации о прозрачности он содержать не может.
Ну и вопрос, стоит ли в тот же растр рядом пристраивать альфа канал, для встраивания в другие фото?
Понимаю, что на хорошо изолированной картинке он и не потребуется, но это при условии, если нету теней. А вот если потребуются вписать в фото вместе с тенями, то по моему она(альфа) необходима)
В общем, кто что думает?
Всем привет)
Я собственно по поводу изолятов, конкретнее-предметки.
По скольку на фотостоки грузить растр можно только в .jpg, то никакой информации о прозрачности он содержать не может.
Ну и вопрос, стоит ли в тот же растр рядом пристраивать альфа канал, для встраивания в другие фото?
Понимаю, что на хорошо изолированной картинке он и не потребуется, но это при условии, если нету теней. А вот если потребуются вписать в фото вместе с тенями, то по моему она(альфа) необходима)
В общем, кто что думает?
Было у меня пару попыток, результат ноль. Айс не принял, остальные не брыкались.
Покупатели не понимают накой это надо.
Время еще не пришло для альфы, Z-канала и т.д.
А чего тут думать - в поиск по фразе clipping path... Этот вопрос стар, как этот форум...
Вот, даже тема соответствующая есть, хоть и не про 3D, а про фото... но тем не менее..
Цитата:
На Айсе за наличие путей файл могут зарубить... так как файл с путями проверяют строже... на Айсе даже раздел есть специальный для таких работ...
На Шаттере покупатели иногда ищут изоляты с путями по соответствующим ключевым, но оооочень редко... хотя на этом стоке пути не сохраняются....
Покупатель может получить пути, только если скачивает оригинальный формат, что бывает редко...
Если сток имеет привычку предлагать не только уменьшенные варианты, но и увеличенные - то пути убиваются автоматом во всех вариантах файла... Это делают на Шаттере и Дримсе...
если пути делаются не вручную, а автоматом в ФШ из selection - то это только хуже для вас...
AptTone, ну я так примерно и думал...
Просто иногда сделать расфокусировку-отреджектят, а так сделал обычный рендер и рядом z-depth положил, пусть сами делают))))
Тоже и с альфой..
tristana, как я понял, то clipping path, немного другое, там какие то пути и все такое, а я же про то, что рядом с обычным рендером, стоит альфа канал, обтравочная маска) Т.е. по сути ещё и изображение в два раза больше...
Но я вас понял, спасибо)
ну возможно ошиблась... считая, что Альфа канал и канал с путями - это одно и тоже... Суть это не меняет... Только у Айса есть грамотный механизм для приема и продажи таких файлов (с альфа каналом)... Остальные убьют канал и покупатель его просто не увидит...
А чего тут думать - в поиск по фразе clipping path... Этот вопрос стар, как этот форум...
Вот, даже тема соответствующая есть, хоть и не про 3D, а про фото... но тем не менее..
Эта тема хоть и похожая но с не совсем. clipping path - безобразная штука в плане дальнейшего использования дизайнерами. А 3д-альфа прорисовывается редакторам филигранно, пиксель в пиксель.
Вот из-за стереотипа clipping path и 3д-альфа и не продвигается в массы. Такое у меня мнение.
Вот из-за стереотипа clipping path и 3д-альфа и не продвигается в массы. Такое у меня мнение.
Да в этом смысле много чего не продвигается... Я вот например жду не дождусь, когда стоки начнут принимать слоеные файлы (тиф например) за соответствующую цену, чтобы я могла по-настоящему воспользоваться тем, что у меня все мои лошадки в отдельном слое лежат, а не просто на белом фоне... Это было бы еще круче, чем альфа-каналы =)
AptTone, ну я так примерно и думал...
Просто иногда сделать расфокусировку-отреджектят, а так сделал обычный рендер и рядом z-depth положил, пусть сами делают))))
Тоже и с альфой..
tristana, как я понял, то clipping path, немного другое, там какие то пути и все такое, а я же про то, что рядом с обычным рендером, стоит альфа канал, обтравочная маска) Т.е. по сути ещё и изображение в два раза больше...
Но я вас понял, спасибо)
К сожалению мы на шатере ограниченны размерами 25 Мпикс и когда накидаем всего добра места под основное изображение не останется
Да в этом смысле много чего не продвигается... Я вот например жду не дождусь, когда стоки начнут принимать слоеные файлы (тиф например) за соответствующую цену, чтобы я могла по-настоящему воспользоваться тем, что у меня все мои лошадки в отдельном слое лежат, а не просто на белом фоне... Это было бы еще круче, чем альфа-каналы =)
Вы забыли упомянуть 8 бит на канал, мне 16 хочется.
Хоть свой фотобанк открывай
У меня на айсе пару раз покупатели спрашивали картинку с альфа каналом именно из-за проблемы с вписыванием теней в фон. Присылали детали покупки, отправлял, мне нетрудно, все рендеры в PNG с альфой сохряняю. Так что на фотобанках, где есть возможность связаться с автором, возможно не лишним было бы в описании про альфу упомянуть.
А рядом пристраивать альфу имхо смысла нет, не всем это надо, а на превьюхе хуже смотреться будет, размер основной картинки меньше, может только отпугнуть покупателей =)
Последний раз редактировалось Sashkin, 03.05.2011 в 15:57.
Альфа канал.
Линейный вид
