Ну бред же согласитесь, такое впечатление что у них там генератор случайных чисел выдает деньги, откуда могли взяться лишние продажи я так и не смог понять, единственное объяснение может быть то что авторам выплачивали 100% с продаж, но тогда должны были бы появиться нестандартные суммы но таковых не было. И что мне больше всего понравилось это ответ лобо ( мы знали об ошибке но не сообщили тк не знали ее причин до начала января) , странное совпадение, почему то источник ошибки стал известен именно тогда когда люди начали возмущаться, а до этого было 2 месяца и они даже не намекнули на проблему. Другого я и не ждал в общем то, дальше и комментировать больше не хочется, плохо что он до сих приносит достаточно денег чтоб удалять было жалко.
Никто не хочет признавать свои ошибки и портить репутацию.
А после ТАКОГО их репутация резко возрастет
Блин, после всех их ошибок, по-моему, это уже черезчур... После таких ошибок и непрозрачной системы начисления уже никто не сможет адекватно их оценивать и доверять статистике продаж.
Ну причем тут репутация и доверие.
Почему то никто не допускает мысли что и правда была ошибка, человеческий фактор и тыды.
Либо грузите либо нет. Я буду грузить в любом случае))
Да. Я думаю их в данной ситуации спасет мудрое решение, но судя по по сообщениям Lobo они к этому решение вряд ли прийдут. Если они надумаю еще и забирать деньги, то люди еще больше разозлятся
incomible, о сильной партнерке в октябре писали тогда же на форуме айса. Они были в курсе. А пересчет партнерки после того, как насчитали неожиданно мало в следующем месяце, - какое-то очень странное совпадение.
Тем более у них всегда проблемы со статистикой, система не работает так, как должна. Да, конечно, могут быть ошибки, но, может, весь период начисления партнерки надо пересчитать.
вы думаете у них человеки считают продажи?)
есдинственное что могло произойти, это 2 раза посчитанные куски продаж, другого логичного обьяснения нет, но почему тогда такой низкий ноябрь?
сентябрь у меня был обычный значит меня не коснулось, октябрь был хороший, интересно сколько снимут, а вот ноярь реально недосдача.
incomible, о сильной партнерке в октябре писали тогда же на форуме айса. Они были в курсе. А пересчет партнерки после того, как насчитали неожиданно мало в следующем месяце, - какое-то очень странное совпадение.
Тем более у них всегда проблемы со статистикой, система не работает так, как должна. Да, конечно, могут быть ошибки, но, может, весь период начисления партнерки надо пересчитать.
Ну если после всех этих телодвижений на форуме насчитаю за ноябрь как за октябрь, это будет просто манна небесная, что маловероятно. Правильно - самая логичная мысль после большой партнерки в октябре - они ошиблись.
Непонятно только зачем все это ворошить, ошиблись не в минус же.
вы думаете у них человеки считают продажи?)
есдинственное что могло произойти, это 2 раза посчитанные куски продаж, другого логичного обьяснения нет, но почему тогда такой низкий ноябрь?
сентябрь у меня был обычный значит меня не коснулось, октябрь был хороший, интересно сколько снимут, а вот ноярь реально недосдача.
ну не робот же кнопку нажимает, что бы включить комп (я утрирую конечно, но мысль понятна?)
У меня тоже был обычный сентябрь, вот совсем неинтересно узнать сколько снимут за октябрь, я и так догадываюсь)
Компания ворочает миллионами долларов и не может найти одного толкового программиста + одного толкового сервер-админа, чтобы сделали биллинг на совесть. Тут 2 варианта:
1. Патологические скряги.
2. Им выгодно, чтобы всё было так мутно - т.е. они воры.
Кто предложит 3-й вариант?
P.S.
На английском форуме один парень написал, что ему бухнули больше денег к концу года и теперь ему нужно платить больший налог, а потом айСток уже в следующем году заберёт "переплату". Это ещё раз наводит на мысль о сознательном мошенничестве айСтока - они себе к концу года снизили налоги - путём разбрасывания бОльших выплат авторам. Остаток ниже - налоги ниже. А в следующем году снимут "переплату" и вернут своё, а на налогах-то уже сэкономили. Красавчики.
Re: Партнерская программа и...
Линейный вид
