Отшили фото дерева с отражением в воде ночной вариант с луной на небе. Формулировка: When submitting NASA imagery, please state “Elements of this image furnished by NASA” in the title. Релиз попросили. Счёл это за комплимент, меня косвенно признали побывавшим на Марсе или Луне . Получается по мнению инспектора там растут деревья и Луна наша видна на небе .
По их мнению, все что в космосе, в том числе и луна, принадлежит Nasa.
И поэтому фразу “Elements of this image furnished by NASA” нужно обязательно писать в названии такого изображения.
Да перезалейте с пометкой, что это реальное фото, а не монтаж и что никакие сторонние изображения не использовались. Всех делов.
BS раньше вообще правовыми вопросами никак не заморачивался, а теперь самый настороженный к этому сток. Просят релизы на всё, что только можно и нельзя. Отправил изоляты цветов - попросили аккредитацию на съёмку. Понравилась в отказе формулировка: "...кадры, по всей видимости, были сделаны в месте, где съёмка регламентирована...". Пришлось объяснять, что это не выставка, а реальная природа, а когда кажется - креститься надо.
Бигсток не принял свечу (http://ru.fotolia.com/id/62023741), потому что она не в фокусе (FOCUS ISSUE: Image is not in focus when viewed at 100% or the focus is not on the main subject). А что там в фокусе должно быть, пламя?! (фотолия свечу приняла, зато отказала по другой фотке, которую, наоборот, бигсток принял... ничего не понимаю в этих стоках.
P.S. А рейтинг одобрения на Бигстоке - это важно? На что-то влияет? Или так, статистика?
Бигсток не принял свечу (http://ru.fotolia.com/id/62023741), потому что она не в фокусе (FOCUS ISSUE: Image is not in focus when viewed at 100% or the focus is not on the main subject). А что там в фокусе должно быть, пламя?! (фотолия свечу приняла, зато отказала по другой фотке, которую, наоборот, бигсток принял... ничего не понимаю в этих стоках.
Не думайте об этом. Им просто не понравилась Ваша работа. Не фокус, так шумы, не шумы, так экспозиция, не экспозиция, так композиция... Найдут к чему придраться. Если для Вас это критично важно, отобразите кадр по горизонтали и перезалейте ещё раз. Может, другому инспектору попадёт, может ему понравится.
Цитата:
А рейтинг одобрения на Бигстоке - это важно? На что-то влияет? Или так, статистика?
Влияет на количество работ, которые могут одновременно находиться в ожидании проверки.
Постоянно требуют релизы на фото храмов, даже на фрагменты, купола, например...Написала в поддержку, что даже неизвестно, кто архитектор сего храма...у кого я должна брать релиз, подскажите, плиз...не подсказали...фото приняли. Но писать после каждого такого отказа напрягает. Тем более, что продаж с гулькин нос.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на BS
. Получается по мнению инспектора там растут деревья и Луна наша видна на небе 
.
Пришлось объяснять, что это не выставка, а реальная природа, а когда кажется - креститься надо.
.
Линейный вид
