Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[citron]

Сообщение от tristana

Ну может инспектор не прочитал пояснения. Вы сразу релиз прикладывайте, не ждите, когда такое фото раз за разом будут отклонять. Пояснения, что это видите ли я рисовал, уже давно не проходят - нужен релиз и только релиз.

у меня примерно аналогично сегодня вышло-в пояснении написала,что пятна на карте пририсовала сама ,но реджект по трейдмарку всё ж получился. а как же надо было?

[metrue]

Сообщение от Xandria

у меня зарубли серию фотографий по причину пур лайт, хотя фотолия и дримс всё тоже взяли....расстроилась... думаю может залить по новой, написать типо "исправила".. кто-то так делал?

правило 1 - без картинки вам в этой теме мало чем помогут
а вот если хотите перезалить тогда не "типа исправила" а действительно исправьте если не хотите предупреждение

[Enser]

Сообщение от metrue

правило 1 - без картинки вам в этой теме мало чем помогут
а вот если хотите перезалить тогда не "типа исправила" а действительно исправьте если не хотите предупреждение

+1, небольшая коррекция только на пользу, всё становится по правилам и может вам как автору больше результат работы понравится. Ну и опыт накапливается, как должно выглядеть, чтобы не попадало под этот отказ на SS

[asenna]

Зарежектили на Шаттере картинку с прорисованной в DAZ Bryce 3D Землей. Наверное - хорошо нарисовал Изображение отрежектили за использование в работе фотографий NASA Перезалил и отписался в Description и комменте инспектору о том, что это всего то 3Д отрендеренная картинка. Сегодня пришлось тож самое писать и на PhotoDune. Так что, кто то если будет подобное ваять или вставлять в работу изображение (натуралистическое) Земли, отрисованное в 3Д или ФШ - заранее описывайте процесс создания для этих супер-профи-инспекторов...

[sarpesh]

Мне зареджектили некоторые репортажные фотки с пометкой.

Please provide credentials for this location. Email credentials to credentials@shutterstock.com and await further instructions before resubmitting.

Мне плохо понятно, что конкретно я должен выслать на предложенный мне мейл- адрес.

А часть фоток зареджектили с пометкой

Please follow caption format EXACTLY.

Хотя я все написал точно по их инструкции в больших буквах место и дату события, и все далее вплоть до запятых в нужной форме глагола и.тд.
Там может еще какая хитрость есть?

[tristana]

Эдиториал Фотографии с большинства мероприятий Шаттерсток теперь берет только с приложенным листом аккредитации. Т.е. Вы доджны быть аккредитованным фотографом на данном мероприятии, иначе вы просто не имеете права продавать полученные там снимки.

[Michael]

А вот такой снимок тоже под вышесказанное подпадает?
http://www.mostphotos.com/3771638/the-orangery-fountain
Или другая причина реджекта на шаттере?

[sarpesh]

Сообщение от tristana

Эдиториал Фотографии с большинства мероприятий Шаттерсток теперь берет только с приложенным листом аккредитации. Т.е. Вы доджны быть аккредитованным фотографом на данном мероприятии, иначе вы просто не имеете права продавать полученные там снимки.

А если мероприятие не устраивает аккредитации, а это просто осенняя публичная ярмарка распродажа сельхозпродукции устроенная для всех жителей области в песнями плясками на центральной площади города и.т.д ?
Как-нибудь это можно объяснить инспекторам шатра? Или не стоит объяснять, и не тратить время, а пойти наделать больше снимков с другого мероприятия.
Кстати на носу выставка которую желаю посетить. Хотелось бы узнать, точнее, какой документ считается аккредитацией? Достаточно ли флайера на шнурке с моим именем и фамилией, или нужно заказывать какие либо особые документы у устроителей выставки. Устроителей выставки я знаю лично. Кроме того, как подобный документ прилагать к фотографии? Размещать как релиз или высылать особо на указанный адрес?

[citron]

А как на мои кружочки на кредитной карте релиз оформить? это же не совсем рисунок, а скорее как обычный бекграунд- просто кистью разноцветие нанесла. я не пойму,что в углу ,где должен быть рисунок приклеить,если у меня НЕ рисунок и никакого исходника , естесственно,нет?

[MARTA]

Пришёл реджект на "set of corporate identity templates" -
"Please remove description and all keywords related to corporate identity, branding or logo".
Слова "logo"в ключевых словах нет.
А что слова "corporate", "identity","branding", "id" тоже под запретом ?
Посмотрела в свежих работах эти слова есть в ключевых.
Не могу понять какое слово надо убрать...
Не нашла никаких криминальных слов.