Шаттерсток заблокировал Upload

[alissa02]

А теперь вопрос насколько похожие ключевики достаточная претензия для бана? 100%, 90% или за 85% можно забанить?

[macarons]

а копирование названий как-то влияет на продажи тех от кого скопировано? знаю пару авторов копирующих мои названия слово в слово....

[tristana]

alissa02, ключи могут и на 100% совпадать.. причем непроизвольно..
но никто не забанит.. если они на 100% подходят к картинке.

Тут надо рассматривать ситуацию в контексте того, что у ТС и ключи и название к его видео не сильно подходят.
И Шаттер в принципе писал в обсуждениях, что за совпадение ключей не наказывают (если они в тему), а вот с названиями, сложными названиями - уже строже. Ибо в названии куда больше творческого авторского , чем в ключах.. И фактически название - это объект авторского права, если оно развернутое и из многих слов. С натяжкой конечно, но смысл понятен.
Тут именно из-за названия началась чехарда. И автор исходника увидел это только из-за названия. Были бы там только ключи скопированы, а название свое - никто бы внимания не обратил.

macarons, оно по названию скорее всего в симилярах к исходной работе мелькало.. Вот автор исходника и заметил..

[alissa02]

Сообщение от tristana

alissa02, они могут и на 100% совпадать..
но никто не забанит.. если они на 100% подходят к картинке.

Тут надо рассматривать ситуацию в контексте того, что у ТС и ключи и название к его видео не сильно подходят.
И Шаттер в принципе писал в обсуждениях, что за совпадение ключей не наказывают (если они в тему), а вот с названиями, сложными названиями - уже строже. Ибо в названии куда больше творческого авторского , чем в ключах.. И фактически название - это объект авторского права, если оно развернутое и из многих слов. С натяжкой конечно, но смысл понятен.
Тут именно из-за названия началась чехарда. И автор исходника увидел это только из-за названия. Были бы там только ключи скопированы, а название свое - никто бы внимания не обратил.

macarons, оно по названию скорее всего в симилярах к исходной работе мелькало.. Вот автор исходника и заметил..

в симилярах по ключам идет отбор

[tristana]

хорошо, пусть по ключам.....

но дальше представь себя на месте автора исходника..
вот ты видишь в симилярах чужую работу.. тебе становится любопытно. Ты ее открываешь посмотреть.
Ты будешь сравнивать ключи? Я лично на память не помню 100% своих ключей и я понимаю, что у картинок на одну тему ключи будут похожи... потому мне даже в голову не придет, что они могут быть скопированы..
Зато мне сразу бросится в глаза название. И в нем я сразу узнаю свой текст. Часть своего текста..

И все. Ловушка захлопнулась.
Потому главное - это названия сложные один в один не копипастить.. да еще и не тему.

[alissa02]

Авторское право на название, на мой взгляд это бред. Допустим кто-то застолбил простое название "табун лошадей мчится по траве" И все больше никто не может это же название дать?)

[tristana]

ну я утрировано.. я ж написала.
понятно же что название из 14 слов случайно совпасть не может..
особенно когда оно не соответствует картинке (я опять повторяю про контекст ситуации).
Если бы оно было в тему как и ключи - можно было бы пободаться.. Мол я не я и лошадь не моя.

Beautiful bridal bouquet in hands of young bride dressed in white wedding dress.

[Hydognik]

alissa02 это не название, а перечисление ключей))

[wanderer2]

цирк, сеошничайте пожалуйста, но копировать незя .
это теперь как писать к примеру icons 20 раз???
и в ключах все главные словея еще в 2004 отписали .
Теперь первый сеошник может всех конкурентов утопить на раз? ну и любит шатер задачки подкинуть.
А помните концерт "колдуна" в ветке поймали вора, во счас начнется с описаниями траблы.

[tristana]

wanderer2, потому и я пишу, что главное название. про ключи до кучи написали. Ключи совпасть могут запросто.