Анна, добрый день.
1. Думаю многих интересует вопрос по отказам "Intellectual Property -- Image potentially infringes on intellectual property rights" в контексте абстрактных снимков фрагментов современной архитектуры.
Недавно шаттером была без проблема принята серия моих фотографий, которые сейчас одни из самых популярных в моем портфеле. Вот пример
http://www.shutterstock.com/pic-3608...3J6YVwTVcw-1-1
При попытке подрузить еще фрагментарные снимки
того же фасада, сталкиваюсь с отказом на основании интеллектуальной собственности. Пример непринятой картинки прилагаю - видно, что она ничем не отличается в плане "нарушения" прав от ранее загруженных.
Как действовать в такой ситуации? повторять загрузку до тех пор, пока не попаду на инспектора, который примет работы? Но ведь должен существовать определенный стандарт для всех..
Аналогичная ситуация у знакомого с квадрокоптером, который он собрал сам. То приемка без проблем, то нарушение прав, и целый батч, на который человек рассчитывал, отправляется в понедельник "в корзину"
2. Небольшая проблема с теми же снимками архитектуры- периодический отказ Illustration Designation -- In order for this image to be reviewed correctly, resubmit it designated as an illustration. When resubmitting, select "Yes" in the "Illust./Clip-Art" dropdown menu when applying metadata in the content editor.
Картинки в моем понимании являются на 100% фотографиями. Есть ли причина у инспектора думать иначе?