Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Enser]

Имеются в виду разные слова (и сопутствующие им) на облаках, а не в ключах. Ну как пример, никто не отлупит аналогичные скажем портреты в одном интерьере но с разными моделями в кадре, а портрет с одной моделью но разным наклоном головы - вполне. И выводы каждый сам делает, на работы глядя

[Elisanth]

Сообщение от Амазонка

Уже отрезала, попробую послать.
Просто если уж не принимают, так не принимают всё, а не выборочно)))

А может, дело в узорах, а не в рогах?

[Амазонка]

Сообщение от Elisanth

А может, дело в узорах, а не в рогах?

Да я тоже склоняюсь к узорам. Только и на той фотографии что приняли, и на тех что не приняли, цветочный узор довольно хорошо просматривается, потому и удивляет: всё было в одном батче, из пяти фото с маской, одну приняли, остальные нет.

[luk]

Решил залить некоторые растровые копии моих векторов. В результате реджект с формулировкой, что я пытаюсь загрузить уже принятую работу. Получается, что загружая растровые версии, можно и на предупреждение нарваться? Или это ограничение опять касается только избранных типа меня?

[Юрчелло]

Нет, это там есть инспектор странный, тоже недавно порезал с такой формулировкой. Для таких я пишу пояснение, что это растровая копия, досылается дополнительно, т.к шаттер не может продавать растр плюсом к вектору, а покупателям он нужен.

[Ulvur]

Впервые зарубили три файла с формулировкой Please attach reference image in the property release field & resubmit. Вот сижу думаю, чего им прицепить в качестве референса с учетом того, что никаких референсов не использовалось

P.S. Или, может, вообще, как говорится, плюнуть и забыть - отклонили, так отклонили, знать, судьба такая?

[Enser]

Ulvur, у вас нет отдельно работы с летучей мышью крупно? Вполне подошла бы. Меня недавно так по фото коллажному прокатили, где использовал силуэт из своей фотографии. Прислал скриншот где исходник, загружаемый файл и силуэт выделенный отдельно в шопе разложены - взяли

[valentinar]

Думаю тут дело в дереве, перегрузите с пометкой,что рисовали с нуля и дерево не силуэт, ну и про мышь заодно.

[Nordroden]

Решил погрузить фотки с недавно прошедшего МАКСа, весь батч завернули с требованием подтверждения аккредитации. А раньше без проблем брали как эдиториал. Пичалька.

[eps]

Сообщение от Ulvur

Впервые зарубили три файла с формулировкой Please attach reference image in the property release field & resubmit. Вот сижу думаю, чего им прицепить в качестве референса с учетом того, что никаких референсов не использовалось

P.S. Или, может, вообще, как говорится, плюнуть и забыть - отклонили, так отклонили, знать, судьба такая?

Забыть — смысла нет. Шатер требует проперти на все большее количество векторов. Раньше можно было загрузить эскиз картинки. Теперь эскиз не прокатывает. Надо заполнить релиз с эскизом. Раньше можно было написать, что работа собрана из своих старых файлов. Теперь — надо сложить все эти файлы в релиз. Так что все равно придется заполнять релизы, потому что перестанут брать картинки. Только абстракции можно будет проталкивать без эскизов. А какие картинки цеплять в проперти — тут у всех свои методы борьбы. Кто-то рисует карандашные "эскизы" по уже готовым картинкам. Другие делают пошаговые принтскрины этапов работы.