Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
здравствуйте. получила отказ за вектор No Bitmaps--Bitmap images are not permitted--please see <a href="http://buzz.shutterstock.com/bitmapping-101-troubleshooting-eps-files-in-illustrator">Shutterbuzz</a> for more info что это значит?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Коллеги подскажите залил Фото Бурого медведя танцующего в зоопарке! получил отказ по трейдмарку)))) Возможно они нашли трейдмарк в тенях которые падают на стену от тента! получаются похожими на иероглифы! мне эти фото залить с пометкой что это не трейдмарк а тени? и написать это в комментарии к фото или как?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
скорее всего трейдмарком стал сам зоопарк.... если в названии файла или в ключевых указано, что это за зоопарк... ибо съемка животных в зоопарках так, чтобы можно было понят из снимка, что это снято в неком конкретном зоопарке, на стоках не приветствуется. В цирках - аналогично. Трейдмарк.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Alika Dream
Нашла ошибки в файле. Исправила и перезалила. Получила такой отказ. Please contact support before resubmitting previously approved images â??
Что именно я должна написать в службу поддержки теперь? о_О
а вы что же предыдущий вариант не удалили? и даже если удалили. надо было в комментариях к исправленному написать, что "Это исправленная версия уже загруженного ранее файла. Первую версию я удалила, так как я нашла там грубые ошибки. Извините, впредь постараюсь быть внимательнее."
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от tristana
скорее всего трейдмарком стал сам зоопарк.... если в названии файла или в ключевых указано, что это за зоопарк... ибо съемка животных в зоопарках так, чтобы можно было понят из снимка, что это снято в неком конкретном зоопарке, на стоках не приветствуется. В цирках - аналогично. Трейдмарк.
Вся остальная серия принята и продается) странно ладно попробую перезалить позже может другой инспектор попадется
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
ну на то оно и Трейдмарк, что один инспектор думает так. а другой иначе... главное, чтобы однажды владельцы этого зоопарка правда не увидели на снимках своего медведя (ну в смысле, не узнали в медведе на снимке своего зверя)... ибо, если узнают, могут серьезно до вас докопаться... так что решать вам - рисковать или нет.
те, кто снимает животных в зоопарках для стоков, стараются это делать так, чтобы максимально обезличить зверя - ну там крупные планы к примеру (чтобы интерьер вольера в кадр не попадал), или брать такие ракурсы, чтобы интерьер был максимально усредненным, без каких-то сильно узнаваемых элементов... ну и в описании-названии файла не упоминают, что это зоопарк и тем более какой это зоопарк.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от tristana
ну на то оно и Трейдмарк, что один инспектор думает так. а другой иначе... главное, чтобы однажды владельцы этого зоопарка правда не увидели на снимках своего медведя (ну в смысле, не узнали в медведе на снимке своего зверя)... ибо, если узнают, могут серьезно до вас докопаться... так что решать вам - рисковать или нет.
те, кто снимает животных в зоопарках для стоков, стараются это делать так, чтобы максимально обезличить зверя - ну там крупные планы к примеру (чтобы интерьер вольера в кадр не попадал), или брать такие ракурсы, чтобы интерьер был максимально усредненным, без каких-то сильно узнаваемых элементов... ну и в описании-названии файла не упоминают, что это зоопарк и тем более какой это зоопарк.
как то так.
ну вообще да все остальные кадры вообще непонятно что это зоопарк) крупные планы почти везде! но с Медведем там трудно было снять по-другому( ладно буду думать спасибо большое)