по количеству январь стал немного хуже декабря, по деньгам лучше за счет плюшек. но не БМЕ, чего вообще-то и не ожидалось. в целом нормально прошел. февраль, наверное, будет похуже.
Куда они денутся... Будут плакать и рисовать, фотографировать на стоки.
Мне тоже так кажется. И хорошим тоном в соотств. кругах будут считаться призывы крутить педали активнее
В высказанном выше мнении есть истина: слишком малая отдача за работу автора где-то работает и против интересов покупателя. Но, стоки сделаны не для покупателей, а для себя самих, интересы тех и тех где-то совпадают, но совпадать везде и полностью не обязаны, а своя выгода стоку важнее, чем покупательская.
Это рынок, как можно продать что то дороже, если можно купить такого же качества и дешевле. Все эти разговоры только для самоуспокоения.
Я имею ввиду не про стоки, экономика стоков это 10-15 млн. долларов в месяц, такие деньги крутятся в других сегментах экономики, даже отсталых экономик. А в развитой экономике это производство 1000 машин. Так, что стоки это то, что было круто, пока они приносили достойный доход.
29-30го торговалось бодренько, словно пытаясь наверстать упущенное, сегодня глобус еле-еле пролезает в сову.
До минималки так и не доползло.
Уровень января 2014-го года (спасибо, что не 13-го)
Стоки не посредники между нами и покупателями. Стоки продавцы, а мы поставщики. Ни в каком бизнесе поставщики не диктуют условия. Поставщиков, как правило, имеют. Потому что если поставщики знают, что делать со своим товаром, они сами напрямую выходят на покупателя и становятся продавцами. Даже Аркурс не смог стать независимым продавцом, хоть и пытался.
Этот январь на 1% лучше прошлогоднего января, и по кол-ву и по $, такой вот рост. Портфель вырос на 15% )))
Стоки не посредники между нами и покупателями. Стоки продавцы, а мы поставщики.
Господяаа, куда ж тогда засунуть раздел цивильного права "Поручение. Комиссия. Агентирование."? А заодно и авторское право, по которому не болты и гайки продаются, а ... лицензия... как бы и не продаётся на развес...
Скажем так, рано или поздно качество контента упадёт на стоках, когда профессионалы начнут уходить. а они уже уходят.
А разве микростоки создавались с прицелом на профессионалов? Нет. И никогда профессионалы не приходили на них в больших количествах. Обратный процесс мы могли видеть, когда человек приходил на стоки никем и дорастал до уровня профессионала. Но состоявшимся профессионалам микростоки никогда не были интересны, даже в лучшие времена. Это изначально не тот уровень, а сейчас тем более. Профессионалы всегда работали на себя, в худшем случае на макростоки. Запомните, профессионал тем и отличается от остальных, что он может продать свой труд дорого, иногда необоснованно дорого. Ему просто незачем заморачиваться с этими копейками и с посредниками в виде микростоков. Да и темп работы тут совсем другой, к которому реальные профессионалы явно не привыкли. Да и трудно мне представить профессионала, который бросит свое любимое направление и пойдет снимать какой-то рекламный ширпотреб. Просто знаю (не лично) хороших фотографов, которые уже примелькались в интернете. Ни один из них не имеет портфеля на микростоках.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Будут плакать и рисовать, фотографировать на стоки.
Линейный вид
