Сомневаюсь что автор курса будет пыхтеть над статьями для сайта, скорей всего они покупаются на биржах(это так же как делать иллюстрацию для статьи какой нибудь, проще на микростоке купить). Да и собственно... как знание dpi влияет на успешность на стоках? Я конечно не иллюстратор, но что то мне подсказывает что - никак.
а судя по этому предложению "Понятно, что для стока прокатит и экранное разрешение 72 dpi с большими размерами в пикселях по ширине и высоте." - человек понимает о чем пишет, либо неправильно выразилась, либо ее неправильно поняли)
вчера 3п 1жд
на сегодня 1п и 4 цента от реферала))
На их успешность никак не влияет))Из фразы о требовании Шатра картинок в 300 dpi делаю вывод что человек стоками не занят достаточно давно чтобы забыть о том как они работают вот и всё.
P.s Это просто гугло бложик.Статья для сайта-эт вы хватанули))
Последний раз редактировалось Archibashev, 27.08.2017 в 16:32.
Archibashev, походу девушка не понимает разницу между разрешением картинки и плотностью (не совсем верное слово, согласен) пикселей при печати. Кстати, проблема то обширная. Много людей видел в свое время, не понимающих, что само качество картинки от dpi не зависит.
Это как бэ странно,что люди даже гуглом не хотят пользоваться))Можно ли чему-то у таких научиться?
Что однако не умаляет повторюсь их деловых качеств.
Это как бэ странно,что люди даже гуглом не хотят пользоваться))Можно ли чему-то у таких научиться?
Что однако не умаляет повторюсь их деловых качеств.
Как я поняла при расспросах об их движухах, там есть смысл идти только если совсем зеленый-зеленый и в илле, и в стоках. Мне кидали примеры заданий с реативного курса, или какого-то другого, там в общем-то просто систематизированные задачи - прочитайте статьи такие-то, сделайте уроки такие-то, на основе полученной инфы сделайте свою иллюстрацию. От самостоятельного изучения отличается только готовыми ссылками и видео, самому ничего искать не надо. Курс довольно большой, мне скинули лишь пару примеров, в общем-то инфа и так доступная там, ничего уникального и раритетного я там не обнаружила
На их успешность никак не влияет))Из фразы о требовании Шатра картинок в 300 dpi делаю вывод что человек стоками не занят достаточно давно чтобы забыть о том как они работают вот и всё.
Я вас огорчу, для шатра действительно важно, чтоб было 300 дпи, хотя шатр этого действительно не требует, просто у шатра криво настроен имжмэджик и он может конкретно запомоить вам внешний вид картинки на 100x100 и 450x450 предпросмотрах, если не следить за этим. Ну а так-то курсоделам желаю неуспеха в бизнесе, ессно.
На их успешность никак не влияет))Из фразы о требовании Шатра картинок в 300 dpi делаю вывод что человек стоками не занят достаточно давно чтобы забыть о том как они работают вот и всё.
P.s Это просто гугло бложик.Статья для сайта-эт вы хватанули))
Из-за одной фразы делать вывод, как то... ну никак) Причем фраза имеет место быть, пусть функционально ничего не дает.
А что я такого сказал, блог разве не разновидность сайта? Или надпись блогхост в названии не делает его сайтом? К тому же этот блог ни как "дневник" в привычном понимании, где автор ведет записи о себе и своей жизни, а именно как сайт.
Из-за одной фразы делать вывод, как то... ну никак) Причем фраза имеет место быть, пусть функционально ничего не дает.
А что я такого сказал, блог разве не разновидность сайта? Или надпись блогхост в названии не делает его сайтом? К тому же этот блог ни как "дневник" в привычном понимании, где автор ведет записи о себе и своей жизни, а именно как сайт.
Ну как бы довелось заниматься и тем и другим и разница таки есть и существенная,так же как и между постиком и статьёй))
И кстати я вас уверяю такие тексты никто не будет покупать или продаватьЭто уже немножко слишком через чур)
А впрочем для кого-то и пара абзацев уже статья,так что можно со мной не спорить-не принципиально.Просто мысли вслух)
Ну как бы довелось заниматься и тем и другим и разница таки есть и существенная,так же как и между постиком и статьёй))
И кстати я вас уверяю такие тексты никто не будет покупать или продаватьЭто уже немножко слишком через чур)
А впрочем для кого-то и пара абзацев уже статья,так что можно со мной не спорить-не принципиально.Просто мысли вслух)
понятно все с вами, "я самый умный, я все знаю". вы только что придрались к моим словам так же, как и к статье Волковой.
2 подписочки и жд подкинул шатер) депозит в этом месяце активизировался, на 20$ уже наторговал)
Re: Уровень продаж на Shutterstock (для НОВИЧКОВ)
Это уже немножко слишком через чур)
Линейный вид
