Навеяно "долларклабом от депозита":
Люди, давайте создадим актуальный список демпингующих (ценами для покупателя) стоков из бывшего "среднего звена" и из чуть ниже среднего? Интересует именно возможность их влияния на падение продаж на лидерах (первым делом на шуттерстоке). В т.ч. допускающим демпинг в области расширенных продаж как их трактует шуттерсток и в области единичных продаж и всяческих их "долларклубовских" модификаций.
Ато "вал по продажам" доступен каждому стокеру даже и без присутствия в форумах, списки нерекомендованных с оглядкой на заработок стокера или на сервис тож регулярно ходят. А с ценами для покупателя можно и что-то проморгать - глядь, а деманды и расширы на шуттерстоке то пропадают :-(
Кто-то видит нагло демпингующих (именно демпингующих ценами аналогов расширок и ценами поштучных продаж для покупателя) в списке: pixta, isignstock, lori, 123rf, bigstock, PhotoDuna, dreamstime, canstock, zoonar, pond5, mostphoto ? (это список не результатов "исследований", а список тех, кого я за рекомендациями людей готов без сожаления "вычеркнуть из списка" или ж перевести в разряд тех, куда я засылаю только процентов 50-70 новых фото, исключая заливку на них потенциально лучших фото)
Итак, поехали:
1. depositphotos - вроде как депозитом почти понятно: Пролистал продажи последнего месяца - а там третья часть продаж по 0,31 - это мои шуттерстоковские хиты, которые на шуттере и в демандах и в расширках приносят суммы, выше или соизмеримые с заработком по подписке. Пошёл поштучно деактивировать и от статистики офигеваю! - средняя цена их продаж на депозите от, 0,35 до 0,45 (т.е. - никто мне не докажет, что "благодаря" депозиту я не потерял кучи малой шуттерстоковских демандов, тем более, что моя "хитовая" 30-ка шуттера и депозита в 13-тысячном портфолио повторяется процентов на 70)
2. colorbox ? вроде как своё время ситуацию с демпингом в части расшир поправил или и далее всё плохо?
Последний раз редактировалось Jurij, 29.09.2016 в 00:34.
По поводу pond5. Вчера получила от них письмо с анонсом новых тарифов. Снаружи, конечно, всё красиво, но после депозита уже вздрагиваю от подобных писем. Знающие, разъясните пожалуйста, где здесь подводные камни?
В на последних секундах разъясняющего видеоролика, чувак произносит страшное слово - flexibility
Больше, вроде, ничего страшного нет. Они, наконец вводят понятие расширенной лицензии (целых два варианта). При покупке по ней, автор всегда получает заметно больше денег чем при покупке по обычной лицензии, всё логично.
Pond5 - точно не демпингатор, в отличие от некоторых авторов, каких там меньшинство.
А как насчёт mostphotos? - смотрю всё-чаще какие-то диковатые суммы авторских от 0,14 до 0,65 за медиум-рез и от 0,14 до 0,49 за хай-рез за помесячными подписками - Что это за суммы "со стороны покупателя? Боюсь, что если мне за хайрез 0,14эвро, то и для покупателя подписка там есть сильно более сдемпингованная в сравнении с шатеровской?
А как насчёт mostphotos? - смотрю всё-чаще какие-то диковатые суммы авторских от 0,14 до 0,65 за медиум-рез и от 0,14 до 0,49 за хай-рез за помесячными подписками - Что это за суммы "со стороны покупателя? Боюсь, что если мне за хайрез 0,14эвро, то и для покупателя подписка там есть сильно более сдемпингованная в сравнении с шатеровской?
У них самая дешевая подписка, да. Вообще бросовая. Но отключить ее можно.
Это поштучно?! А в isignstock "со стороны автора" можно посмотреть, какие фото как продались, или хотя-бы раскладку по своим самым популярным фото (роялти/к-во продаж)? ... Получается, если поштучные по 1$ не отключаются - то тоже, как минимум, поудалять всё, что самое популярное на шаттере? (у них хотя-бы поштучное удаление своих работ беспроблемное?)
У них самая дешевая подписка, да. Вообще бросовая. Но отключить ее можно.
Спасибо! "Monthly package service" на mostphotos отключил. Смотрю - у меня с них поштучная последняя была в декабре прошлого года. Получается, что с отключенной подпиской можно на них и не засылать больше - так как продаж не будет?
Составляем список демпингующих стоков
Линейный вид
