Посоветуйте, пожалуйста, может есть ли бюджетные объективы для съемки в путешествиях. Кто на что снимает? Имеется фотоаппарат Nikon D3500, китовый объектив 18-55мм и получаются фотографии с сильным шумом. Когда снимаю на 50мм Yongnuo, шума мало, качество отличное, но пейзажи на него не поснимаешь. Хотелось бы взять что-то другое, но не дороже 150$. Миссия невыполнима при таком бюджете?
Китовый 18-55 имеет наибольшую светосилу на 18-35мм, если нужно снимать 55мм, то лучше снимать на 45мм, потому что снижается светосила и появляются дефекты различные. Это я где-то такое читал для своего Кенон 18-55мм
Посоветуйте, пожалуйста, может есть ли бюджетные объективы для съемки в путешествиях.
Цитата:
Сообщение от Strawberry Cake
Имеется фотоаппарат Nikon D3500, китовый объектив 18-55мм
18-55 это и есть бюджетный объектив для путешествий. Компактный, лёгкий, последние AF-P версии (да и AF-S который VR II) вполне приемлемого качества.
Цитата:
Сообщение от Strawberry Cake
Хотелось бы взять что-то другое, но не дороже 150$
Что-то другое бюджетное, но все-равно не такое универсальное, как 18-55, зато светосильное - это Nikon 35/1.8g DX. Стоит около $200. Не без недостатков и надо понять нужен он вам или нет.
В принципе, обычного китового объектива должно хватить для путешествий с головой, если научится им правильно снимать на оптимальных для него фокусных. Главный минус китового - слабая светосила, поэтому при плохом освещении не поснимаешь (хотя костры, факелы, фонари - отлично снимает, если наводится на самую яркую точку где исо автоматически выставляется на 100-200, я так делал в режиме без вспышки). А вот именно съемка обстановки и деталей в плохом освещении - это слабость китового, которого уже не решить без замены объектива.
p/s все-таки матрица АРS-С лучший выбор чем любого компакта
И еще - если собираться в путешествия, которые уже сами по себе не дешевы, то неужели нельзя продумать где и как можно экономить и отложить 600$ на норм. объектив?
Надо разобраться с режимами съемки прежде всего, потому что объективы к появлению шумов не имеют отношения, это вина слабенькой камеры.
Могу только посоветовать оставаться с этим объективом, изучить про экспозицию и, как выше советовали, купить штатив на ваши 150$.
И для пейзажа нет смысла тратиться на светосилу, т.к. его снимают на закрытой диафрагме. У меня 27-70 2,8 и я на 2,8 снимала наверно в 0,01% случаях.
Надо разобраться с режимами съемки прежде всего, потому что объективы к появлению шумов не имеют отношения, это вина слабенькой камеры.
Могу только посоветовать оставаться с этим объективом, изучить про экспозицию и, как выше советовали, купить штатив на ваши 150$.
И для пейзажа нет смысла тратиться на светосилу, т.к. его снимают на закрытой диафрагме. У меня 27-70 2,8 и я на 2,8 снимала наверно в 0,01% случаях.
причем здесь "слабенькая камера" - объектив рисует картинку. Камера конечно и слабенькая, но не для того чтобы делать единичные фото - сенсор у нее не маленький.
А насчет светосилы - не всегда в путешествиях только пейзажи снимать, но еще хочется и в помещениях поснимать людей, обстановку с уникальностью местного быта - тут то без светосилы и не обойтись.
Я знаю для Кенон отличный объектив Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM - очень хорошие о нем отзывы и я сравнивал картинку с него с подобными китайскими объективами не Кенон - совсем не то и отличие от оригинала просто глаз "режет". Но на Никон не подскажу - поисчите аналог.
Насчет денег,- то в сфере проф. фото никак нельзя без них
причем здесь "слабенькая камера" - объектив рисует картинку. Камера конечно и слабенькая, но не для того чтобы делать единичные фото - сенсор у нее не маленький.
А насчет светосилы - не всегда в путешествиях только пейзажи снимать, но еще хочется и в помещениях поснимать людей, обстановку с уникальностью местного быта - тут то без светосилы и не обойтись.
Я знаю для Кенон отличный объектив Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM - очень хорошие о нем отзывы и я сравнивал картинку с него с подобными китайскими объективами не Кенон - совсем не то и отличие от оригинала просто глаз "режет". Но на Никон не подскажу - поисчите аналог.
Насчет денег,- то в сфере проф. фото никак нельзя без них
При том, что шум - это проблема камеры, а не объектива, ведь речи не идет о мыле, отсутствии резкости, плоской картинке и т.п. Высокие ИСО у нее вряд ли сильно рабочие. Автор темы пишет о съемке пейзажей. Снимать обстановку (т.е. интерьеры, как я понимаю) на 2,8 - такое себе.
Последний раз редактировалось Catarina, 07.10.2019 в 16:29.