Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 20.02.2018, 11:47   #2591
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для Nikon
 
Регистрация: 08.11.2016
Сообщения: 1,449
Репутация: -360
Оставлено благодарностей: 184
Получено благодарностей: 270
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

sbw, и что вы имеете по качеству? На сколько это все лучше в итоге чем просто снять, а потом обработать.
Nikon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2018, 13:10   #2592
sbw Соавтор FAQ - вопросов добавлено: 1
Старожил
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 2,125
Репутация: 1038
Оставлено благодарностей: 1,887
Получено благодарностей: 1,051
Отправить сообщение для sbw с помощью Skype
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

Цитата:
Сообщение от Nikon
sbw, и что вы имеете по качеству? На сколько это все лучше в итоге чем просто снять, а потом обработать.

Лучше. Четкость выше, и диапазон обработки выше - не "проваливается" в случае пересветов-недосветов, тени и насыщенность можно вытянуть. По цветокорру разница где-то такая же, как между jpeg и raw для картинок, с той поправкой, что видео кодек сжимает еще больше, чем jpeg картинку (почитайте что означают цифры "4-2-0").
Но, все же, динамический диапазон у такого рава в видео меньше, чем у такого же фото.
Изображения
Тип файла: jpg M06-1922_0_corr_compare.jpg (238.6 Кбайт, 43 просмотров)
sbw вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2018, 13:39   #2593
Старожил
 
Аватар для aleksask
 
Регистрация: 20.07.2008
Адрес: Литва, вильнюс
Сообщения: 794
Репутация: 415
Оставлено благодарностей: 142
Получено благодарностей: 405
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

для кэнона костыль в виде МЛ актуален, но нормальные камеры уже давно умеют снимать с профилем ЛОГ, что дает широкие возможности для пост обработки
aleksask вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2018, 14:50   #2594
sbw Соавтор FAQ - вопросов добавлено: 1
Старожил
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 2,125
Репутация: 1038
Оставлено благодарностей: 1,887
Получено благодарностей: 1,051
Отправить сообщение для sbw с помощью Skype
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

я, все же, пока не получу _точно такой же_ картинки с лога, как с рава ML, буду возражать. Даже 10 бит (тем более 14) - это больше, чем 8, особенно 4-2-0.

Хотя, пусть счастливые обладатели 5dm4 с логом (кто его уже там поставил) выскажутся? Если им есть что сравнить. Чтобы сравнивать и ДД, и шумы на фулфрейме, а не сравнивать кроп или 1" с фулфреймом.

Тем более, ну пусть вот этот весь гемор с ML - это костыль, а как же тогда Prores с его 4-2-2, 4-4-4? Cinemadng? Наверное, они что-то знают А то делали бы все в логе - дешево и сердито.
sbw вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2018, 14:58   #2595
Старожил
 
Аватар для aleksask
 
Регистрация: 20.07.2008
Адрес: Литва, вильнюс
Сообщения: 794
Репутация: 415
Оставлено благодарностей: 142
Получено благодарностей: 405
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

вот я до сих пор не понял - 10 бит на GH5 маркетинг или это прям необходимая фишка, потому как в реале разница минимальна или ее нет (сравниваю со своей А6300), склоняюсь все-таки к маркетингу

да, на 8 бит иногда вылазит бандинг или артефакты, но это редко и в давинчи отлично маскируется и красится
aleksask вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2018, 18:15   #2596
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,764
Репутация: 2128
Оставлено благодарностей: 279
Получено благодарностей: 2,458
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

от сцены сильно зависит. Если она с большим перепадом яркостей, то даже 8бит LOG поможет, а иначе привет шумы и пастеризация:
post-12001-0-05544000-1507997421.jpgpost-12001-0-45301600-1507997427.jpgpost-12001-0-18152300-1507997432.jpgpost-12001-0-86360400-1507997440.jpg

И снимать в LOG надо немного иначе, чем в RAW:
http://colorgrade.ru/articles/208/
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2018, 18:34   #2597
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

Цитата:
Сообщение от flatbox
от сцены сильно зависит. Если она с большим перепадом яркостей, то даже 8бит LOG поможет, а иначе привет шумы и пастеризация

Я уже устал это говорить всем любителям снимать в Log все сюжеты, включая обычные сцены, которые легко и качественно укладываются в 6-7 стопов Rec.709

Если сцена действительно содержит в себе 8, 10, 12 стопов ДД, то Log - единственный способ снять её без потерь этого самого ДД.
Но если перепад яркостей в сцене укладывается в 7 стопов - использование Log очень сильно портит картинку (приведённые Вами скрины очень хорошо показывают, почему это происходит).
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2018, 11:43   #2598
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для Nikon
 
Регистрация: 08.11.2016
Сообщения: 1,449
Репутация: -360
Оставлено благодарностей: 184
Получено благодарностей: 270
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

Снимаю допустим на черном фоне что-нибудь, исо 320, шумы естественно есть и приличные, когда давлю получаю ореолы разные на фоне, кто как решает эту проблему?
Nikon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2018, 13:22   #2599
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

Вопросы Никона, конечно, не перестают поражать глубиной... "Я снимаю - получается плохо. Кто как решает эту проблему?"
Обычно люди решают такие проблемы просто: учатся делать так, чтобы получалось хорошо.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2018, 14:32   #2600
Старожил
 
Аватар для aleksask
 
Регистрация: 20.07.2008
Адрес: Литва, вильнюс
Сообщения: 794
Репутация: 415
Оставлено благодарностей: 142
Получено благодарностей: 405
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

шумы где, на фоне? может проще фон зачернить, чем там шумы давить?
aleksask вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопросы по программному обеспечению для работы с видео dimol Видео для фотобанков 2244 12.10.2023 21:01
Обучающее видео для стоковых фотографов dimol Другие вопросы 47 22.12.2020 20:36
Литература для стоковых фотографов kshevtsov Другие вопросы 62 23.11.2020 13:19
Вопрос по экзамену Znaika iStockPhoto 10 21.05.2010 15:29
iStockPhoto открыл для покупателей сервис по продаже видео Microstock.ru Обсуждение новостей 0 09.10.2006 12:46


Часовой пояс GMT +4, время: 16:39.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot