Это трактовка нужно читать оригинал документа верховного суда.
Он тоже сбрасывал на свои. То есть зарегистрировал на дочку сожительницы карты.
То есть в оригинале статья 174.1 которая звучит как.
УК РФ Статья 174.1. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества,
приобретенных лицом в результате совершения им преступления
УК РФ Статья 174. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества,
приобретенных другими лицами преступным путем
То есть если стокер к примеру купил у преступника, зарегистрированного на криптовалютной бирже криптовалюту. Он совершил отмывание, так как он участвует в цепочке. Не проверил, своего контрагента. Нарушил ФЗ 115 и много чего ещё.
Потому стокер, продал криптовалюту преступники, так же зарегистрированному на крипто бирже.
Решение верховного суда, четко говорит, что обмен криптовалюты есть Отмывание. Ну будет у вас статья 174...
А факт регистрации на криптобирже вообще ничего не менякт.. криптобиржа, суть есть незарегистрированный фуфел, без какого либо легального статуса.. С точки зрения закона РФ вы тупо совершили сделку с неизвестным человеком. Известно только, что человек этот показал какой то скриншот паспорта какому-то сун хренчаю.. который даже не гражданин рф.
P.S. Абсолютно ожидаемый шаг, который имеет обратную силу. (так как это не закон, а его толкование) То есть сделки до момента выходы пояснений тоже подходят под него.