Подскажите, пожалуйста, что означают флажки страны и номера телефонов напротив некоторых превьюшек у проданных фото? То же самое появилось и на Дримсе?
А куда он может угодить с аллдеев и прочее? А куда он может угодить с "полноразмерных" превьюшек, где, на многих стоках, на голове водяных знаков даже не прослеживается. Да и рассуждать о том, что именно эта "модель" офигенно интересует озабоченных довольно глупо... Их и без ваших звезд хватает.
А что говорить о, вот блин словечко, контенте на одноклассниках и прочее? Бери и ..и. Ан нет - мы паримся..
Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой.
полностью согласен. И до этого кто выгружал своих родных и близких на стоки, ничего не смущало?
А куда он может угодить с аллдеев и прочее? А куда он может угодить с "полноразмерных" превьюшек, где, на многих стоках, на голове водяных знаков даже не прослеживается. Да и рассуждать о том, что именно эта "модель" офигенно интересует озабоченных довольно глупо... Их и без ваших звезд хватает.
Все верно. Но разница когда фотографии воруют и когда их продают легально туда, куда не хотелось, чтоб они попали все таки большая. Лично для меня.
Проанализировав ситуацию рыночную с айстоком сейчас напрашивается (лично у меня) вывод о том, что за счет авторов и контента IS, GI будет подымать партнерки свои. На остальное им на...ть.
Цитата:
Сообщение от mitino
И до этого кто выгружал своих родных и близких на стоки, ничего не смущало?
Вопрос попахивает совдеповским ценизмом, привыкшим к произволу... Давайте его зададим к примеру Аркурсу или Долгачеву или MBI?
Насколько я понял, в порнографии и клеветнических целях - использовать все равно нельзя.
что остается? аля реклама сигарет, алкоголя и тому подобное? имхо . не так страшно.
и, сдается мне - гиганты типа Аркурса, вообще переживать по такому поводу не должны. у них чистая комерция. модели - не девочки из соседнего подъезда снимающиеся по тфп...
хотя , конечно - если они , к примеру, будут брать фотографию красивой девушки, вставлять ей гнилые зубы и тулить это на бигборды с рекламой средств гигиены ротовой полости...мда...
Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой.
Бережёного бог бережёт. Я был бы наверное, не очень рад, если бы фото одной из моих немногочисленных моделей (босс налоговой администрации) попала в руки к таким "ваятелям", а с Айса - взятки-гладки
Я на всякий случай удалила все сексуальные фото с пометкой " деактивация в связи с изменение условий договора, пункт..." ... Главное что бы другие стоки не взяли дурной пример с нововведений Айса....
Самое крутое заяаление IS, они теперь дистрибьютор. )))))
Любопытно, знают ли они, что дистрибьютор любой фирмы закупает товар на продажу у фирмы изготовителя на свои деньги и сразу?
Цитата:
Сообщение от ghost_stone
Насколько я понял, в порнографии и клеветнических целях - использовать все равно нельзя.
Простой пример косвенного использования фотографии в порноиндустрии.
Девушка-модель нашла себя на главной странице на одном из крупных порносайтов. Фотография девушка с парнем, парень типа типаж бандит 30х, тянет девушку (одетую, все ок) вечером за руку в сквер. Представляете себе креатив вообщем. Ничего оголенного и тд, только креатив достаточно скользкий. Она написала на форум IS (он продал фотографию), требовала, просила и все впустоту. И собственно ей никто ни смог помочь, все разводили руками, в том числе и айсток, который должен в данной ситуации в первую очередь что-то попытаться сделать. Но они умыли руки. И это было до нового ASA.
Самое крутое заяаление IS, они теперь дистрибьютор. )))))
Любопытно, знают ли они, что дистрибьютор любой фирмы закупает товар на продажу у фирмы изготовителя на свои деньги и сразу?
Простой пример косвенного использования фотографии в порноиндустрии.
Девушка-модель нашла себя на главной странице на одном из крупных порносайтов. Фотография девушка с парнем, парень типа типаж бандит 30х, тянет девушку (одетую, все ок) вечером за руку в сквер. Представляете себе креатив вообщем. Ничего оголенного и тд, только креатив достаточно скользкий. Она написала на форум IS (он продал фотографию), требовала, просила и все впустоту. И собственно ей никто ни смог помочь, все разводили руками, в том числе и айсток, который должен в данной ситуации в первую очередь что-то попытаться сделать. Но они умыли руки. И это было до нового ASA.
Ну так потому что не нужно ТАКОЙ креатив снимать, который может на порносайтах быть использован (если вы не хотите ТАКОГО использования). Потому как от такого использования никто не застрахован, это же интернет. А наснимать полуобнаженных тел и надеятся при этом на что-то... ну я не знаю. Если модели снимаются в откровенных фотосессиях и разрешают продавать эти снимки на стоках, значит должны себе отдавать отчет в том что не в рекламе детского питания их будут юзать. Мне вон подруга не захотела релиз на портрет! своей восьмилетней дочки подписать, педофилов боиться. Так что вот.
PS. Я ни в коем случае не пытаюсь критиковать чьи-то работы и выгораживать Айс.
Re: iStockphoto - Основные вопросы
... Главное что бы другие стоки не взяли дурной пример с нововведений Айса....
Линейный вид
