Re: Сколько недвижимости купили благодаря фотобанкам)
Это мерило успеха стокера?) Далеко не самое лучшее вложение средств. Разве что для диверсификации.
Если для себя - то да, смысл имеется. Но опять же не для всех. Лично для меня - недвижимость это обуза и привязка к определенному месту.
Но рядом постою, посмотрю)
Re: Сколько недвижимости купили благодаря фотобанкам)
Цитата:
Сообщение от Сayman
Это мерило успеха стокера?)
без обозначения географического положения этих самых метров, не имеет смысла.
В Воркуте (если не путаю) трешку можно купить за 60 тыс. рублей! В Центре Москвы сколько там кв.м. стоит, пусть москвичи поправят, но наверно все 300тыс.
а если еще взять класс недвижимости разный, то метр в столице и под 1 лям баксов может стоить.
Re: Сколько недвижимости купили благодаря фотобанкам)
Цитата:
Сообщение от Сayman
Это мерило успеха стокера?) Далеко не самое лучшее вложение средств. Разве что для диверсификации.
Если для себя - то да, смысл имеется. Но опять же не для всех. Лично для меня - недвижимость это обуза и привязка к определенному месту.
Но рядом постою, посмотрю)
А вы куда советуете деньги вкладывать?) По-моему я вас на бирже видел)
Re: Сколько недвижимости купили благодаря фотобанкам)
Цитата:
Сообщение от Сayman
Это мерило успеха стокера?) Далеко не самое лучшее вложение средств. Разве что для диверсификации.
Если для себя - то да, смысл имеется. Но опять же не для всех. Лично для меня - недвижимость это обуза и привязка к определенному месту.
Но рядом постою, посмотрю)
Псмотрим, как ты будешь в зрелом возрасет скакать по общагам.
Re: Сколько недвижимости купили благодаря фотобанкам)
Цитата:
Сообщение от swanswan
Псмотрим, как ты будешь в зрелом возрасет скакать по общагам.
И давно мы с Вами на ты? Если Вам хватает только на общагу, то это только Ваши проблемы. Вообще это вопрос предпочтений где жить, я лишь сказал что можно зарабатывать миллионы, но своей недвижимости не иметь. Если опрос создавался не в контексте размера заработков и инвестиций, то он просто не имеет смысла.