Не поймите неправильно, просто это стокерский форум, а стоковая фотография - это, всё же, в первую очередь технически идеальная картинка. Промахи фокуса, недостаточная резкость, шумы - это злейшие враги Поэтому тут критерии выбора оптики несколько иные. Знаю, есть немало и тех, кто ищет разные олдскульные, в т.ч. мануальные объективы, им нравится высматривать там что-то своё, "магию". Но это другое направление.
Фотографии у Вас хорошие, мне лично нравятся. Собака на столе у ветеринара вообще огонь. Это, конечно, не классическое стоковое фото, может, ближе к стокси или каван - кстати, можете туда попробоваться, очень даже вероятно, что пройдёте. Это если интересует стоковый бизнес
Что до оптики - учитывая стилистику, не вижу смысла переживать из-за того, что будет мало резкости. Она Вам не нужна. Виньетирование будет ровно такое же, как и на нынешней камере - это не зависит от количества мегапикселей. А размеры матриц 700 и 810 не отличаются. Другое дело, что Вы от перехода получите не так много, как хотелось бы. ДД получше, ИСО - ну где-то на треть-полстопа может. На зато 36 мп.
В общем, тут скорее вопрос в целесообразности покупки новой камеры. Если "надо и всё" - покупайте. Поснимайте на своё стекло, посмотрите на результат. Может и нормально будет. Всё же Вы немного так отличаетесь по стилю от большинства и запросы особые Не подойдёт - ну тогда придётся думать. Чтоб было резко на 36 мп придётся купить современную резкую стекляшку, которая, к сожалению, не будет лёгкой.
Не поймите неправильно, просто это стокерский форум, а стоковая фотография - это, всё же, в первую очередь технически идеальная картинка. Промахи фокуса, недостаточная резкость, шумы - это злейшие враги Поэтому тут критерии выбора оптики несколько иные. Знаю, есть немало и тех, кто ищет разные олдскульные, в т.ч. мануальные объективы, им нравится высматривать там что-то своё, "магию". Но это другое направление.
Фотографии у Вас хорошие, мне лично нравятся. Собака на столе у ветеринара вообще огонь. Это, конечно, не классическое стоковое фото, может, ближе к стокси или каван - кстати, можете туда попробоваться, очень даже вероятно, что пройдёте. Это если интересует стоковый бизнес
Что до оптики - учитывая стилистику, не вижу смысла переживать из-за того, что будет мало резкости. Она Вам не нужна. Виньетирование будет ровно такое же, как и на нынешней камере - это не зависит от количества мегапикселей. А размеры матриц 700 и 810 не отличаются. Другое дело, что Вы от перехода получите не так много, как хотелось бы. ДД получше, ИСО - ну где-то на треть-полстопа может. На зато 36 мп.
В общем, тут скорее вопрос в целесообразности покупки новой камеры. Если "надо и всё" - покупайте. Поснимайте на своё стекло, посмотрите на результат. Может и нормально будет. Всё же Вы немного так отличаетесь по стилю от большинства и запросы особые Не подойдёт - ну тогда придётся думать. Чтоб было резко на 36 мп придётся купить современную резкую стекляшку, которая, к сожалению, не будет лёгкой.
Да, приношу свои извинения, стоковая фотография, конечно, совсем не то, чем я занимаюсь, просто писала на всех форумах, где нашла тему про объективы. В любом случае, очень благодарна за советы, поскольку как раз именно те вопросы, в которых тут хорошо разбираются пользователи форума, для меня совсем темный лес, но при этом они тоже важны. Последний вопрос, если можно, - речь на данный момент идет именно о D850, то есть уже не 36, а 45 Мп. На 800-810 я нашла кучу примеров картинок, и они меня не пугают. Но вот все-таки хотелось бы взять 850й, у него функционал гораздо удобнее, он пошустрее, и там есть определенные фишки, которые бы меня выручали. Будет ли какая-то катастрофическая разница с такой матрицей или все примерно то же? Потому что поменять линзу в дальней перспективе я вполне себе планирую, но только возможность появится еще через год, не раньше ) а работать надо )
И да, а что такое стокси и каван? ))
Если Вам вот прям нравится-нравится D850 по каким-то причинам - ну, берите Просто для Ваших задач я не вижу, зачем 45 Мп надо. Но да, он современнее, шустрее и т.д. Да и при ресайзе с 45 до тех же 12 мп шума будет поменьше, чем на D700. Что до оптики - разумеется, нынешнего объектива не хватит, чтоб было резко при просмотре на 100%. Но тут снова возвращаемся к задачам. А оно Вам надо, чтоб так было? В крайнем случае всё тот же ресайз до 12 Мп и будет та же резкость, что сегодня. Будет мало - тогда уже будете думать об объективе.
Повторюсь, тут главное определиться с целесообразностью покупки камеры и что она Вам даст в Вашей работе. Я пока смысла не особо вижу.
Получила в подарок D750 тушку. Помогите определиться с объективом для начала. До этого был кроп D3100. Для меня универсальным объективом с ним стал 35mm 1.8, про темный китовый я забыла и везде таскалась с 35 (дырку чаще всего на 2.8-3.5 открывала, 1,8 не использовала, слишком уж малая зона резкости) Вот думаю не париться и купить 50mm 1.8 для начала или чуть подороже 24-105 f4, зато более универсальный, я так понимаю f4 на всех фокусных у него, хватит ли мне или будет казаться темновато? Либо же он меннее резкий или еще какие проблемы ввиду своей универсальности? Кстати dx 35mm 1.8 у меня часто дает хроматические аберрации на контрастах, почти всегда правлю потом... Размер тоже имеет значение. Слишком большой тоже везде таскать не хочется. Для начала хочется что-то более менее универсальное - и предметку какую пофоткать и на улице. Потом уже буду думать о приобретении широкоугольного для пейзажей и макрика для весенних цветочков жучков, а заодно предметки (часто весной гуляю в лесочке и вздыхаю, что нет макрика). Стоковость для меня не первостепенна, если что. В первую очередь хочется просто делать красивые фото.
Последний раз редактировалось julitex, 09.07.2020 в 12:11.
И еще, если в фотоаппарате уже есть моторчик для автофокусировки, значит не имеет смысла переплачивать за AF-S, достаточно купить AF? Или AF-S новые и у них стекла лучше? Где-то такое читала, или это ерунда?
julitex, моторчик есть, но лучше взять AF-S.
По поводу универсального стекла с учётом того, что у вас был 35/1.8g dx аналогом для D750, конечно же, будет 50/1.8. Но могу посоветовать для начала попробовать .... 35/1.8g dx Это не шутка. Если он у вас ещё есть, то можете попробовать его на D750. Только режим FX на камере принудительно включите. Будет виньетирование, конечно, т.к. объектив DX, но в определённых условиях несильно заметное. Возможно, такое фокусное вам понравится больше, чем 50мм и тогда в качестве универсального объектива можно будет рассмотреть покупку 35/1.8g ED для полного кадра.
julitex, моторчик есть, но лучше взять AF-S.
По поводу универсального стекла с учётом того, что у вас был 35/1.8g dx аналогом для D750, конечно же, будет 50/1.8. Но могу посоветовать для начала попробовать .... 35/1.8g dx Это не шутка. Если он у вас ещё есть, то можете попробовать его на D750. Только режим FX на камере принудительно включите. Будет виньетирование, конечно, т.к. объектив DX, но в определённых условиях несильно заметное. Возможно, такое фокусное вам понравится больше, чем 50мм и тогда в качестве универсального объектива можно будет рассмотреть покупку 35/1.8g ED для полного кадра.
Спасибо! Интересно (не догадалась вкл. принудительно FX). Попробую - посмотрю.
Вроде поняла, какие отличия между 50/1.8G (AF-S) и 50/1.8D (AF)
И Владу спасибо за ЛС, но разжевывать не стал, предложил самой думать, что справедливо )))
------------------------------------
А еще новичкам лучше читать инфо на англ., мне кажется там не стесняются объяснять как для чайников )) В русских обзорах все сложно как-то пишут, ну мне так кажется )
Как именно повлияет? собственно, именно это и пытаюсь понять. Хотелось бы увидеть картинку, если у кого есть. Нашла три примера в сети, выглядят прилично. Но три примера - слишком мало для уверенности.
Я ищу примеры на explorecams.com. Но там конечно не исходники с камер, а чаще уже обработанные, просто с ресурсов 500px, flickr... Но может и этого будет достаточно, что бы сложилось какое-то впечатление.
Отвечаю на сообщение полугодичной давности )) Но может кому еще полезно будет )