Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
вывод не правильный, даже если сейчас 4К продается не так, как хотелось-бы то скажем через год может случится так, что UHD будет пользоваться бОльшим спросом, так-же как сейчас с SD и HD
и еще, если так-уж хочется заливать только HD - ни кто не мешает делать даунскейл, при этом можно еще и кадрировать и/ или стабилизировать без потери в качестве
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от gera_jazz
гоняли по видео функционалу?
Да, гонял режимы, тыкал всё что можно было найти и семёрку (3-ю) и девятку.
"Адъ и сотонизмъ".
Я понимаю, конечно, что в плане фото (дд и АФ, съёмки во тьме она должна быть ого-го!
Но после гаша пятого кажется ну поооолным убожеством.
Начиная от дурацких неудобнейших кнопок, колеса и экрана и заканчивая ДВУМЯ!!! пунктами в меню для выбора режима видео 4К: 24 и 30 фпс.
Я только минут пять потратил на поиск переключения PAL/NTSC, пришлось за консультацией звать дядьку... который тоже искал пару минут =)))))
Ну да ладно бы с этим, можно привыкнуть, смириться и потерпеть ради картинки.
Но они все основательно заточены лишь под фото, а видео как маленький бонусик, но зато с золотой буквой на корпусе 4К!.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от Labrador
Если нет своей статистики, то открываем периодически статистику Понда и видим, что продажи 4К растут потихоньку, но по-прежнему составляют 5-10% от месяца к месяцу.
Причём, сравнивая долю продаж 4К и HD в "штуках" и в деньгах, без труда видим, что продаётся больше дорогое HD и дешёвое 4К.
Из этого делаем вывод о том, насколько верно сейчас говорить о том, что без 4К на стоках делать нечего
Ну вот у меня берут в основном 1080p-версии файлов, которые залиты в 2160p. А если бы они изначально были загружены в HD, купили бы их? Думаю, что сегодня многие покупатели, приобретая HD-ролики, отдают предпочтение тем, у которых есть 4K версия.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Willyam Bradberry а чего вы хотели от фотоаппарата? сони достаточно много "завезла" видео функционала в эти камеры, причем от проф. видеокамер
да, эргономика не под видео, но и гаш5 тоже фотик, если нужна видео эргономика и
все видеоплюшки то FS5, FS7, EVA, C100, C200 и т.д.
зато имеем большой сенсор, широкий ДД, высокую чувствительность и тд
5Дм2 имел очень ограниченный видеофункционал, но это не помешало ему стать одной из самых популярных видеокамер в свое время, объяснение одно - картинка
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от aleksask
да, эргономика не под видео, но и гаш5 тоже фотик
В плане эргономики фотоаппаратам от Сони до фотоаппаратов от Панасоника - как в известной позе до Парижа. Причём это касается и "физической" эргономики, и софтовой её части.
Говорю, как обладатель а6300 и полностью согласен в этом с Бредберри - я за полтора года частого использования так и не запомнил, где находятся некоторые пункты меню, потому что оно сделано просто через ж...
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от Labrador
Не понял, на чём основан такой вывод и какая за ним логика?
Логика очень простая. Большинство камер, в которых мегапикселей больше, чем требуется для HD-видео, дают совершенно "нечестную" картинку в этом самом HD - разрешение заметно ниже, муар, алиасинг и т.п. Материал HD, полученный даунскейлом из 4K свободен от вышеперечисленных недостатков