В том то и дело, что не на фото, а рядом. Потом имя стирается и брюки превращаются... превращаются брюки....! Вот выдержка: "В частности, мы можем использовать авторские материалы:
A.в рекламе WideStockPhoto, публикуемой в журналах и в Интернете;
B.в рекламных листовка и брошюрах WideStockPhoto;
C.для проведения совместных рекламных кампаний, в которых мы бесплатно передаем ограниченное количество материалов нашему стратегическому партнеру в обмен на привлечение дополнительного трафика на наш сайт и/или рекламу WideStockPhoto;
D.в учебниках с приложениями на CD или в онлайновых курсах по программным продуктам. В этих случаях изображения, видеоклипы или иллюстрации в низком разрешении размещаются на CD или на сайте автора или издателя. Ваше имя как автора будет упомянуто примерно в следующей форме: «Изображение предоставлено WideStockPhoto, автор Василий Пупкин, #12345»."
Особенно пункт С радует. А о размере фото только вскользь указывается.
При использовании материалов в рекламе, копирайт будет ставиться на самих изображениях. Сразу извиняемся за этот текст, т. к. он ещё будет изменён. А все наши действительные взаимоотношения с авторами прописаны в "Договоре с автором".
Мой договор проверели примерно 3 минуты, причем уже около 20.00 по Москве. Снимаю шляпу перед вашими трудоголиками модераторами, которые работают допоздна. Хотя, возможно, они работают посменно? Договор полная филькина грамота, никто не проверяет подлинность указанных там данных, значит обе стороны зараннее понимают, что этот договор просто формальность. Так что какая разница что в нем написано. Ни автор стоку претензии не предъявит (потому что головняка много), ни сток автору, потому что под личиной несуществующего Васи Пупкина может скрываться вполне живая Маша Тапкина. Хотя меня это вполне устраивает.
Мой договор проверели примерно 3 минуты, причем уже около 20.00 по Москве. Снимаю шляпу перед вашими трудоголиками модераторами, которые работают допоздна. Хотя, возможно, они работают посменно? Договор полная филькина грамота, никто не проверяет подлинность указанных там данных, значит обе стороны зараннее понимают, что этот договор просто формальность. Так что какая разница что в нем написано. Ни автор стоку претензии не предъявит (потому что головняка много), ни сток автору, потому что под личиной несуществующего Васи Пупкина может скрываться вполне живая Маша Тапкина. Хотя меня это вполне устраивает.
С таким же успехом можно назвать филькиной грамотой абсолютно любой договор. Если вы, к примеру, отправляете договор по обычной почте (не электронной) - ваши данные также нельзя проверить, как и в нашем случае.
Но в нашем случае у нас храниться ваш email, IP-адрес с которого вы регистрировались и отправляли нам подписанный договор. Так что всё вычислить на самом деле можно, в случае судебных разбирательств.
С таким же успехом можно назвать филькиной грамотой абсолютно любой договор. Если вы, к примеру, отправляете договор по обычной почте (не электронной) - ваши данные также нельзя проверить, как и в нашем случае.
Но в нашем случае у нас храниться ваш email, IP-адрес с которого вы регистрировались и отправляли нам подписанный договор. Так что всё вычислить на самом деле можно, в случае судебных разбирательств.
вы серьезно? нет, вы правда серьезно? не слышали никогда про одноразвые ящики, анонимайзеры и интернет-кафе? А их в моем городе на каждом углу полно и за одним компом десятки человек за день сидят, никто там никого не запоминает и фамилию не спрашивает. В организации, где я работаю отправляют договора по почте, но при этом требуют нотариально заверенные копии документов, перечень которых занимает почти страницу текста (хотя их тоже можно подделать, но овчинка выделки не стоит). Никакие сканы печатей не проходят, только мокрая печать. Проверить наличие организации по указанному адресу довольно просто - отправить запрос в определнную инстанцию. А вот как проверить ваши данные? Отправлять запрос в Белиз? Но в какую организацию? Вот и получется, что этот договор, основан на доверии двух сторон друг другу. Жаль, что в договоре нет Московского адреса или хотя бы телефона.
Последний раз редактировалось nellka, 15.05.2009 в 07:32.
Какие выводы мне сделать из этого содержательного сообщения, если картинка принята без каких-либо замечаний в Лори , iStock, Dreams, Fotolia, Bigstock, S-Village, ClipArt, CanStock, Stockphotomedia ...