Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от Indigo
На счет ProRes RAW скоро - не уверен, два году уже как и ве никак.
Даже родной FCPX получил такую возможность только в последней версии, вышедшей недавно. Adobe тоже теперь умеет. С выходом A7sIII очень многие будут использовать этот формат. Давинчи потеряет клиентов, если не решит этот вопрос.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от zbs.design
Намекну (толсто) - наденьте на кроп ФФ-фишай 12мм и сравните результат с обычным объективом 18мм на ФФ. Согласно вашей логики - картинки будут одинаковые (только не забыть прикрутить диафрагму!)
Где я написал что фокусное линзы меняется? Я написал что фокусное меняется на полученном изображении из за уменьшенного размера матрицы.
Я конечно всякое могу понять но на будущее, разница между ФФ и кропом
в теории если говорить о физическом размере матрицы на которое проецируется изображение с объектива это вам не просто обрезали в фотошопе. Размер матрицы напрямую влияет на все параметры изображения, если говорить о реальном мире, где мы живем.
Размер матрицы это размер пикселя, количество этих пикселей и количество света которое попадает в них в зависимости от их размера и тд
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Любая оптическая система, это формула с несколькими переменными. В зависимости от задачи, каждый подбирает свое решение. Понимая принцип, находится компромис. В этой формуле так же есть и другие, скажем так "бытовые переменные": вес, размер и цена. И они, порой, на много сильнее влияют на выбор.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Шедевры выше всех ТТХ... Каша. В голове каша. Любая оптическая система, это формула с несколькими переменными. ввроде не малые дети профи.. оно вам надо? Давайте знания в массы! ЛикБез за вами Камрады!
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от flatbox
Даже родной FCPX получил такую возможность только в последней версии, вышедшей недавно. Adobe тоже теперь умеет. С выходом A7sIII очень многие будут использовать этот формат. Давинчи потеряет клиентов, если не решит этот вопрос.
Не уверен что выход A7sIII как то повлияет на этот вопрос. Для Blackmagic это не событие.
Из тех кто купит A7sIII только примерно 10% будут использовать Prores RAW, остальные так и останутся на лог.
И самое главное, Prores RAW по возможностям это аж никак не Blackmagic RAW
Последний раз редактировалось Indigo, 06.09.2020 в 20:04.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Заметил что у этого чувака, несмотря на то что 4к, видео существенно отличается от других казалось бы качественных каналов, в лучшую сторону по детализации цвету и полному отсутствию роллинга. Вот прям очень крутая картинка.
И тут смотрю, вот это я понимаю размах для ютюб блогинга.. https://www.youtube.com/watch?v=QKyu...arquesBrownlee
Последний раз редактировалось Indigo, 06.09.2020 в 21:09.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от zbs.design
Эта не мне слать надо, а тем кто относительное отверстие "на кроп" пересчитывает
Вам бы для начала в обычную школу походить и курс физики раздел оптика поучить. Походу прогуливали в свое время. А заодно и уроки русского языка. А то читать не умеете и придумываете себе то, что никто не говорил.
Цитата:
Сообщение от Indigo
И самое главное, Prores RAW по возможностям это аж никак не Blackmagic RAW
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от flatbox
Вам бы для начала в обычную школу походить и курс физики раздел оптика поучить. Походу прогуливали в свое время. А заодно и уроки русского языка. А то читать не умеете и придумываете себе то, что никто не говорил.
И в добавок к этому, хотя бы тем что с ним до сих пор нельзя работать в давинчи Где вы с ним работать, его красить собираетесь? В файналкате? Толку с него без давинчи ноль.