Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера

[Angel]

По вашей логике, все чем вы занимались до перехода на режим налогообложения самозанятого является незаконным предпринимательством. Так как вы систематически продавали товар( файлы, изображения) и получали от этого прибыль, не зарегистрировавшись как предприниматель.
С учетом того, что срок привлечения к ответсвенности 3 года.

Никакой казуистики) Вы просто не представляете насколько налоговой до фонаря вся ваша казуистика, платите хоть что-то, они и тому рады, никто там ни во что вникать не будет, в силу своей некомпетенции и отсутвия времени.

[daddy]

Сообщение от Angel

По вашей логике, все чем вы занимались до перехода на режим налогообложения самозанятого является незаконным предпринимательством. Так как вы систематически продавали товар( файлы, изображения) и получали от этого прибыль, не зарегистрировавшись как предприниматель.
С учетом того, что срок привлечения к ответсвенности 3 года.

Никакой казуистики) Вы просто не представляете насколько налоговой до фонаря вся ваша казуистика, платите хоть что-то, они и тому рады, никто там ни во что вникать не будет, в силу своей некомпетенции и отсутвия времени.

Вы всё в одну кучу смешали.

Во-первых, предпринимательская деятельность, это вовсе не любой получаемый доход.

Во-вторых, все, кто платил 13% НДФЛ, не нарушил ничего от слова СОВСЕМ.

А в-третьих, вы немного не в теме понятий прибыль, доход, почитайте на досуге обо всем этом и у вас прояснится ваше путанное сознание.

На счет ответственности - тоже почитайте, какие суммы там грозят )) от 500 рублей штрафы вроде, просто жуть ужасная. И то еще доказать надо. Кто и зачем это будет делать?

[Swill]

Сообщение от Bulgar59

нас просят указать именно товар/услугу, потому я предпочту указать "лицензию" или "предоставление прав на использование изображений".

Эти вещи продает сток. А мы получаем авторское вознаграждение, ройялти.
Хотя, я пишу "Файлы цифровых изображений". Достаточно обтекаемо и отражает суть.

[lyutka]

Добрый день всем.
Ребята, как платить налог, если работаешь на стоковую контору, которая платить деньги на пионер? Тоже как иностранная организация?
Спасибо.

[Юрчелло]

Почему? уточнить, физлицо или юрлицо, и в зависимости от формы, 4 или 6%

[lyutka]

Сообщение от Юрчелло

Почему? уточнить, физлицо или юрлицо, и в зависимости от формы, 4 или 6%

А то, что я со своего счета в иностранном банке вывожу деньги на свою карту сбера это как проходит?или не важно каким образом я из получила, важно от кого?

[Kuroneko]

Сообщение от lyutka

А то, что я со своего счета в иностранном банке вывожу деньги на свою карту сбера это как проходит?или не важно каким образом я из получила, важно от кого?

Это все отдельные вопросы.
Законность получения денег на пионер в данный момент под сомнением, одни говорят что можно, другие что нельзя. Официальных разъяснений от налоговой или еще кого не было.

Если мы берем закон о самозанятых, то там ничего нет про допустимые способы приема платежей. Банк, платежные системы, наличка - главное чтобы вы сформировали чек на поступившую сумму и оформили ее в налоговой.

[human]

Сообщение от lyutka

А то, что я со своего счета в иностранном банке вывожу деньги на свою карту сбера это как проходит?или не важно каким образом я из получила, важно от кого?

Payoneer не является банком - http://www.microstock.ru/forum/showp...ostcount=12609

[рубикон]

Сообщение от human

Payoneer не является банком - http://www.microstock.ru/forum/showp...ostcount=12609

И что? Разве это что то значит?
Он не является банком, как в прочем и пайпал, яндекс деньги, веб мани и прочие. Но он является финансовой организацией.
А в новых законах и подзаконных актах сейчас как раз везде фигурирует формулировка "банки и прочие финансовые организации".

А законность платежей на (с) пайонира никак не относится к закону о самозанятых. Это скорее относится к законности данных финансовых операций вообще.

[Kuroneko]

Сообщение от рубикон

И что? Разве это что то значит?
Он не является банком, как в прочем и пайпал, яндекс деньги, веб мани и прочие. Но он является финансовой организацией.
А в новых законах и подзаконных актах сейчас как раз везде фигурирует формулировка "банки и прочие финансовые организации".

Это распространенное заблуждение, но если вы поищете список "прочих финансовых организаций", вы увидите, что там брокерские счета и им подобные. Ничего похожего на электронные кошельки там нет, потому что

электронные кошельки, в т.ч. Пионер, относятся к "Иностранным поставщикам платежных услуг", закон по которым вступает в силу в ближайшее время.

И в отличие от "прочих финансовых организаций", по ним разрешены не все операции.
А именно, запрещен "прием электронных средств платежа для переводов без открытия счёта в РФ в целях оплаты товаров (работ, услуг), результатов интеллектуальной деятельности"

Что значит эта формулировка, и можно ли как-то трактовать ее в пользу стокеров, здесь обсуждали уже не раз, но к единому мнению так и не пришли, к сожалению.