khryupi, найдите еще что нибудь типа Sony a7s2 для съемки видео 4К с такими возможностями и дешевле. Реально буду благодарен. Очень не хочется брать БЗ. Альтернативой вижу только недавно анонсированную единичку от кенон, но она вдвое дороже. Или урса мини, но тогда нужно будет таскать с собой дополнительный комплект для съемки фото. Плюс, вес и габариты урсы мини заставят здорово переплатить за дополнительное оборудовоние.
Вкусите соньку, попробуйте. Вернетесь на Кенон, элечки целовать будете.
ну, если у него APS-С матрица в 20мп и полностью разрешающая эти МП 30мм линза с диафрагмой 2.0, то ничего не имею против такого компакта. если цена будет подходящая....
Ну и на сколько тяжелее будет кенонвский кроп с любым кеноновским блином? На 200 граммов?
Вы тут самовнушением занимаетесь. Хотелось новую игрушку - купили. Теперь ежедневные сеансы аутотренинга. Без них никак, да? Или есть желание, чтобы и другие вляпались? Они вляпаются и без вашей "помощи".
А на самом деле старые игрушки ничуть не хуже, а даже лучше. И ликвиднее на вторичке.
Людям очень свойственно защищать свои приобретения.
А кропы,ну че кропы. Ими столько бабала на стоках срублено, что никакие БЗК рядом не валялись. И они для этого дела по-прежнему годные.
Им ни холодно ни жакро от того, что их кто-то хает. А БЗК и хаять не нужно. Достаточно пойти в крупный маркет типа Мвидео. И понажимать там кнопочки у какой-то ушатаной БЗК и на таком же кропе, чтобы много стало ясно.
Барахло одноразовое.
И какая разница между кроп-ЗК и кроп-БЗК по итоговой картинке? Вас в детстве беззеркалка не кусала?
Он сто лет уже продаётся за $200. Даже 175 в Амазоне. Когда-то, при его релизе, стоил дороже. Нормальная практика у всех производителей.
Найдите-ка столь же компактный и резкий объектив у зеркальных систем за те же деньги. К нему в компанию еще можно добавить кэноновский М-блин 22/2. Тот вообще $130 стоит.
Прям ужасно дорого, траты несусветные.
Ну и на сколько тяжелее будет кенонвский кроп с любым кеноновским блином? На 200 граммов?
Вы тут самовнушением занимаетесь. Хотелось новую игрушку - купили. Теперь ежедневные сеансы аутотренинга. Без них никак, да? Или есть желание, чтобы и другие вляпались? Они вляпаются и без вашей "помощи".
А на самом деле старые игрушки ничуть не хуже, а даже лучше. И ликвиднее на вторичке.
в первую очередь сравните габариты. вес то хрен с ним, хотя когда речь идет о весе БЗ в 335 грамм вместе с объективом, аккумом, картой и ремешком, то 200 грамм разницы ( в чем я сомневаюсь) - это существенная разница почти в 2 раза.
но главное - это размер.
карман зимней куртки или барсетка\портмоне достаточны чтобы взять с собой камеру.
ей есть место в любой сумке.
был у меня в бытности своей nikon d40 - никакой существенной разницы с нынешним кеноновским фулфреймом - не вижу.
т.к. и для того и для того уже нужна фотосумка.
а значит - камера будет лежать дома.
Да это ценно - возможность в кармане носить. Ваще не вижу разницы в кармане или сумке. С одним объективом никакой принципиальной разницы нет. Другое дело если несколько объективов. Тут может быть сильная экономия на весе. Но при этом должен быть выбор оптики. Где этот выбор у самсунга. Даже у соньки убогий выбор. Самый большой выбор оптики под микру. И стабилизатор пятиосевой имеет смысл под микру. На полном кадре там нифига не будет никакой стабилизации.
Но это, если нужна компактная система. А не одноглазый друг.
Одноглазого другого можно на никоне легко собрать. Прекрасные блины D серии плюс тушка. И бери каждый день с собой по надобности разный. Или горсть одновременно.
Зажрались просто люди. Не могут икру каждый день жрать. Надоедает. Хоть ложечку но половы нужно заточить.
Ваще не вижу разницы в кармане или сумке. С одним объективом никакой принципиальной разницы нет.
Очевидно, что пока вы не почувствуете разницы между необходимостью тянуть с собой кофр, и возможностью кинуть камеру в карма или любую не фотосумку - преимущества БЗК вы и не поймете.
у меня это камера для фотографирования текстур, стрит-изолятов и фотографий для семейного альбома.
И я ее беру с собой всегда, даже выйдя в магазин за кефиром.
Представить как каждый раз выходя из дома я буду тянуть с собой кофр на всякий случай - мне не удается..
Одноглазого другого можно на никоне легко собрать. Прекрасные блины D серии плюс тушка.
Вам привели конкретные примеры БЗК со стоимостью, габаритами и весом. Ваш конкретный ответ с Nikon каков? Назовите тушку и "прекрасные блины D серии" (в упор не припомню там прекрасных, тем более при использовании современных тушек). И не забывайте, что Вы находитесь на форуме стокеров, а не на фото.ру и т.п.
Думал Ваш арсенал "советов" закончился, ан нет
Очевидно, что пока вы не почувствуете разницы между необходимостью тянуть с собой кофр, .
Какой кофр? Кинули камеру в обычный рюкзак и все. И нифига с ней там не будет, если картошку в этом же рюкзаке не таскать. И пофиг за кефиром вы идете или нет. А рюкзак по-любому берешь с собой. Тем более "за кефиром". Не в кармане же кефир домой нести.
Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты
Линейный вид
