Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 09.05.2011, 15:15   #7931
Старожил
 
Аватар для pzAxe
 
Регистрация: 31.07.2008
Сообщения: 4,932
Репутация: 7832
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 7,845
Отправить сообщение для  pzAxe с помощью ICQ Отправить сообщение для pzAxe с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Давно Шаттер не рубил мне ничего за пурлайтинг. Я уж думал, что угодил не только двадцатке других стоков но и самому Шаттеру. Но сегодня день пурлайтинг. Ладно, снимки не лучше и не хуже сотен загруженных до них.
Но вот как это понимать - из десяти приняли три. Две в портфеле, а третья изчезла.
Её не видно нигде и никак. По номеру ищется нормально.
Такой вот хитрый "режект" с надписью Approved
pzAxe вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2011, 15:36   #7932
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для MuMuHo
 
Регистрация: 25.10.2009
Адрес: Ларису Ивановну хАчЮ
Сообщения: 1,755
Репутация: 1991
Оставлено благодарностей: 540
Получено благодарностей: 2,055
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Elisanth
luckyraccoon, если хотите обсудить причины отказов, покажите работы.
А что обсуждать, когда на одну и ту же работу поочередно лепятся все отказы, от LCV, до пурлайтинга и резкости? Каждая проверка тулит свой отказ. Я еще понимаю, когда на 7 раз отказанную работу идет один и тот же реджект. Тогда еще можно задуматься.
Хотя, конечно я за других говорить не могу, но за свои работы я уверен.
MuMuHo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2011, 16:02   #7933
Завсегдатай
 
Регистрация: 29.12.2010
Сообщения: 428
Репутация: 148
Оставлено благодарностей: 310
Получено благодарностей: 138
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

...ребята))мне кажется что они просто решили ограничить поток приятых работ , ведь присылаемых фоток на проверку значительно увеличилось из за конкретого увеличения количества продавцов-в январе было 270 т. щяс 293...все просто как дверь
avtograf66 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2011, 16:25   #7934
Старожил
 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщения: 2,307
Репутация: 2432
Оставлено благодарностей: 492
Получено благодарностей: 2,420
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от avtograf66
...ребята))мне кажется что они просто решили ограничить поток приятых работ , ведь присылаемых фоток на проверку значительно увеличилось из за конкретого увеличения количества продавцов-в январе было 270 т. щяс 293...все просто как дверь
Весьма спорное утверждение.
Не так уж Шаттер и в лидерах по количеству работ.
Шаттер - 15 млн.
Фотолия > 13 млн.
Дримс - 12 млн.
Только там вполне адекватная приемка, претензий практически нет к ним.
И если много таких фото, так и пишут - извините, таких фото у нас уже много.
И стратегия у них другая. Тот же Дримс начал активно чистить базу от дерьма и устаревших и не продающихся работ, а не стал посылать на... ээ.. далеко, новых авторов и новые работы уже опытных стокеров, которые и по качеству получше(время то не стоит на месте, техника улучшается), и идеи новые.
Plus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2011, 16:36   #7935
Завсегдатай
 
Регистрация: 29.12.2010
Сообщения: 428
Репутация: 148
Оставлено благодарностей: 310
Получено благодарностей: 138
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Plus
Весьма спорное утверждение.
Не так уж Шаттер и в лидерах по количеству работ.
Шаттер - 15 млн.
Фотолия > 13 млн.
Дримс - 12 млн.
Только там вполне адекватная приемка, претензий практически нет к ним.
И если много таких фото, так и пишут - извините, таких фото у нас уже много.
И стратегия у них другая. Тот же Дримс начал активно чистить базу от дерьма и устаревших и не продающихся работ, а не стал посылать на... ээ.. далеко, новых авторов и новые работы уже опытных стокеров, которые и по качеству получше(время то не стоит на месте, техника улучшается), и идеи новые.
...в Ваших рассуждениях есть рац.зерно...но как обяснить резкое увеличение реджектов?не поверю что на приемку набрали пионэров которые не мэкають в фотографии
avtograf66 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2011, 16:55   #7936
Старожил
 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщения: 2,307
Репутация: 2432
Оставлено благодарностей: 492
Получено благодарностей: 2,420
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Ну версий может быть несколько
- Зажрались и ложат на всех - так прет из горла
- Расслабились и ослабили контроль за происходящим на стоке - а ведь расслабляться нельзяяяя , а то..
- сознательно гнобят новых авторов и новые работы опытных стокеров
- таким идиотстким способом пытаются "повышать качество" работ

Как бы там ни было, такая политика не приведет ни к чему хорошему, и через полгода-год руководство и владельцы Шаттера ощутят на себе самым непосредственным образом то, что начало творится на стоке с месяц назад.

А что каксается нас, то я выше уже написал - забить и работать спокойно. Перезалил - принялим - хорошо, нет, еще раз перезалью)). Не приняли? Да и пшел на хрен тогда))). - Другие стоки к тому времени эту работу я думаю уже не по разу продадут))
Plus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2011, 16:59   #7937
Завсегдатай
 
Регистрация: 29.12.2010
Сообщения: 428
Репутация: 148
Оставлено благодарностей: 310
Получено благодарностей: 138
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

...скорее всего у них какаято реорганизация процеса...зажрались?-я в такой аргумент не верю....
avtograf66 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2011, 18:38   #7938
Старожил
 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщения: 2,307
Репутация: 2432
Оставлено благодарностей: 492
Получено благодарностей: 2,420
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

хмм.. переснял последнюю отлупленную работу.. ничего не делал, ни шумы не давил, ни резкость не поднимал, ретушь минимальная, только изолировал и выкрутил яркость... взяли..))
тогда взял старую непринятую работу по пурлайтингу, выкрутил яркость, ничего больше не делал.. взяли..))
В общем я хренею в этом зоопарке
Plus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2011, 19:03   #7939
Завсегдатай
 
Регистрация: 29.12.2010
Сообщения: 428
Репутация: 148
Оставлено благодарностей: 310
Получено благодарностей: 138
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

...еще такого не было у меня-100% ОТЛУП...УЛЫБНУТЬСЯ ШО ЛИ...?
avtograf66 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2011, 19:56   #7940
Завсегдатай
 
Регистрация: 14.03.2011
Сообщения: 224
Репутация: 24
Оставлено благодарностей: 58
Получено благодарностей: 28
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от avtograf66
...еще такого не было у меня-100% ОТЛУП...УЛЫБНУТЬСЯ ШО ЛИ...?
Я так 29 раз улыбался , на 30-й взяли...

Но это чревато...
bigcat вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 8 (пользователей - 0 , гостей - 8)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 04:13.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot