Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[wanderer2]

Сообщение от Dance13

Вы серьезно? Эту игрушку еще при советской власти на какой-то фабрике сделали...интересно, каким образом я могу узнать - кто её автор?

Да правила и все, сток не будет тоже вычислять есть автор или нет, а гарантии для покупателя нужны, и тчк. Я вот пластинковый проигрыватель выставил, завода такого уже нету, отписал нету производителя государственного и страны). Он сказал без релиза незя).
а дети с игрушками(((, не знаю, но иногда берут предмет, а в следующей серии давай релиз((, может потому они с игрушками.

Да кто пояснит, это как бы еще инспектор промухал, коль я правильно понял из форума? Например нарисовал телефон, отлично - принято, а в третьем заходе он же и все, нарушил патентное право.

[lifemaker]

Пожалуйста помогите...()
Все мои вектора второй раз тупо режут по причине:
Please remove multiple crops/artboards (uncheck the Artboards Box when saving) and resubmit...
Среди "порезанных" есть простейшие вектора с белым опорным фоном... есть и без белого фона...всякие..
Сохраняю в илле 10-ой версии епс 8.. раньше всё без проблем шло..((
Как быть..? Что не так?((

[LukAlex]

Dance13, на форуме много раз писали - реджект "интеллектуальная собственность" (традемарк) защищает автора а не сток.
Если вы желаете, не исключено, обнаружить в почтовом ящике письмо с повесткой в суд в качестве ответчика, за нарушение авторских прав - продолжайте грузить подобные фото на стоки, без разницы на Шаттер или другие.
То что другие стоки принимают подобные фото не освобождает вас от ответственности, а почему стоки принимают такие фото - потому что фотостоки не несут ответственности, и по предъявлению суда все ваши данные (адрес проживания, ФИО) передадут в суд.
Информация к размышлению...

[Dance13]

Сообщение от LukAlex

Dance13, на форуме много раз писали - реджект "интеллектуальная собственность" (традемарк) защищает автора а не сток.
Если вы желаете, не исключено, обнаружить в почтовом ящике письмо с повесткой в суд в качестве ответчика, за нарушение авторских прав - продолжайте грузить подобные фото на стоки, без разницы на Шаттер или другие.
То что другие стоки принимают подобные фото не освобождает вас от ответственности, а почему стоки принимают такие фото - потому что фотостоки не несут ответственности, и по предъявлению суда все ваши данные (адрес проживания, ФИО) передадут в суд.
Информация к размышлению...

Я все поняла, больше так не буду...спасибо любимому Шаттеру за нашу спокойную жизнь ))))
Картинки с этим злосчастным зайцем, которые приняли - их теперь удалить?

[wstealth]

Отклонили фото 1309_Family_312-Edit.jpg
по причине - Poor Lighting--Image has exposure issues and/or incorrect white balance.

Конечно не лучшее, но первое мое фото где я решил примененить тонированние.

Может, что то не так сделал?

[misha1986]

Подскажите, плиз! Завернули растровые копии по причине: Please do not refer to the vector/raster version in the description.
В описании указывал "Raster illustration". До этого принимали, проблем не было...

[hannadarzy]

Сообщение от wstealth

Может, что то не так сделал?

Imho - не было бы тени поперек мальчика на переднем плане, скорее всего приняли бы.

[Dance13]

Сообщение от wstealth

Отклонили фото Вложение 10410
по причине - Poor Lighting--Image has exposure issues and/or incorrect white balance.

Конечно не лучшее, но первое мое фото где я решил примененить тонированние.

Может, что то не так сделал?

А релиз на корову не попросили?

[wstealth]

Сообщение от Dance13

А релиз на корову не попросили?

Не, пока не просили

[wstealth]

Сообщение от hannadarzy

Imho - не было бы тени поперек мальчика на переднем плане, скорее всего приняли бы.

Спасибо, попробую подправить, проверить еще раз на хайлайты и залить еще раз.