После отключения от ДФК - падение продаж в 2 (!) раза в мае, июнь - вообще пока даже не берусь просчитать. скорее - похоже на возврат к продажам 2-3х годичной давности, когда только-только чему то учился... с начала года был рост продаж, но это было не на одной Фотолие. Сейчас, в принципе, есть тенденция к глобальному, опять-таки, падению продаж. но не на всех стоках. шаттер, 123 и депозит (!) - держатся. депозит - наоборот дает рост продаж.
Что до честности стоков...несколько лет назад, один мой друг, математик, проникся моей работой на стоках и начал просчитывать алгоритмы продаж на стоках - стало ему интересно, как стоки деньги зарабатывают. в результате - пришел к заключению, что схема 1/10 для шаттера, например, вполне работает, те - из 10 продаж одна вам капает в гонорар, 9 других - сток просто кладет себе в карман. при честной работе - сток банкрот. он брал к рассчету тарифы и существующие тарифные планы для покупателей шаттера на тот момент. я не математик - не берусь судить о правильности его выводов... но червячок - остался
... из 10 продаж одна вам капает в гонорар, 9 других - сток просто кладет себе в карман. при честной работе - сток банкрот...
У меня давно такое подозрение уже... Основывается на том, что работа, ни разу не продавшаяся явно, по рейтингу опережает уже продавшиеся по несколько раз. Я понимаю, что рейтинг складывается не только от количества продаж, но львиная доля рейтинга все же от этого получается... Вот и получается, что работа все же продавалась, и даже есть подозрения, что не один раз, но мне об этом никто не сообщает и, соответственно, копейку не дает.
Уж очень далеко забрались некоторые непродававшиеся работы по отношению к уже проданным...
У меня давно такое подозрение уже... Основывается на том, что работа, ни разу не продавшаяся явно, по рейтингу опережает уже продавшиеся по несколько раз. Я понимаю, что рейтинг складывается не только от количества продаж, но львиная доля рейтинга все же от этого получается... Вот и получается, что работа все же продавалась, и даже есть подозрения, что не один раз, но мне об этом никто не сообщает и, соответственно, копейку не дает.
Уж очень далеко забрались некоторые непродававшиеся работы по отношению к уже проданным...
Предположим ситуацию. Вы работаете с одним стоком. (маловероятно, но вот вдруг) и вдруг видите свою ни разу не продавшуюся работу предположим в заголовке статьи в интернете. или в какой нибудь рекламе. Естественно никаким другим путем работа в интернет просочиться не могла. Или допустим другие стоки с какими Вы работаете зарубили эту работу, она есть на одном - единственном. И видите ее где то. Что сток на это ответит? Не слишком ли велик риск? (для них)
Предположим ситуацию. Вы работаете с одним стоком. (маловероятно, но вот вдруг) и вдруг видите свою ни разу не продавшуюся работу предположим в заголовке статьи в интернете. или в какой нибудь рекламе. Естественно никаким другим путем работа в интернет просочиться не могла. Или допустим другие стоки с какими Вы работаете зарубили эту работу, она есть на одном - единственном. И видите ее где то. Что сток на это ответит? Не слишком ли велик риск? (для них)
Я думаю, у них на такой случай давно придуманы определенные схемы и шаблоны ответов. И также думаю, что такие ситуации уже далеко не единожды бывали. Воруют все, в той или иной степени. Покажите мне взрослого человека, который за всю свою жизнь ничего такого не сделал, чтобы подпадало под определение "украл" (включая конфету из кулька, который родители поставили в шкаф и строго-настрого запретили трогать), и я съем свою шляпу... И если вы мне скажете, что есть достаточно долго работающий сток с абсолютно кристально чистой историей, я позволю себе не поверить вам.
Я думаю, у них на такой случай давно придуманы определенные схемы и шаблоны ответов. И также думаю, что такие ситуации уже далеко не единожды бывали. Воруют все, в той или иной степени. Покажите мне взрослого человека, который за всю свою жизнь ничего такого не сделал, чтобы подпадало под определение "украл" (включая конфету из кулька, который родители поставили в шкаф и строго-настрого запретили трогать), и я съем свою шляпу... И если вы мне скажете, что есть достаточно долго работающий сток с абсолютно кристально чистой историей, я позволю себе не поверить вам.
Я не буду спорить и доказывать. Скажу только, что потерять можно больше, чем заработать. Один выигранный иск от поставщика, второй и все... Поэтому, я думаю стоки играют по-честному. Это бизнес, лицензии и законы. А за границей, ох как карают! Поэтому намеренно стокам "воровать" очень не выгодно.
Я не буду спорить и доказывать. Скажу только, что потерять можно больше, чем заработать. Один выигранный иск от поставщика, второй и все... Поэтому, я думаю стоки играют по-честному. Это бизнес, лицензии и законы. А за границей, ох как карают! Поэтому намеренно стокам "воровать" очень не выгодно.
Очень хочется верить... Но как тогда объяснить тот факт, что я приводил выше? Я догадываюсь, что с рейтингом работ не все так просто, я недавно на стоках, но пока внятно и подробно механизм поднятия рейтинга работы мне никто не объяснил (подозреваю, что и не объяснят, т.к. никто, кроме самих стоков досконально и наверняка его не знает). Ладно, замяли. Живем, работаем дальше... В общем-то не все так уж и плохо, в наглую совсем уж никто не жучит, и на том спасибо. Заработок-то есть и денежка все равно капает...
Вообще есть такое наблюдение, что у новичков рейтинг завышается (хоть шаттер в этом открыто и не признается). У меня самой была такая ситуация, когда штук пять работ с практически нулевыми продажами вдруг оказались на первой странице в поиске по ключевому слову. Я тогда долго недоумевала, как такое может быть - неужели у всех работ, которые ниже моих, вообще нет продаж?
Где-то через 3-6 месяцев после регистрации такие чудеса прошли.
Потом неоднократно такое замечала у новых портфелей - работы с более низкими продажами оказывались в выдаче выше, чем популярные и хорошо продающиеся работы "старичков". Мне кажется, это один из способов продвижения новых портфелей (иначе новичкам было бы вообще не пробиться в популярное), а не способ обмануть и обделить авторов.
...Мне кажется, это один из способов продвижения новых портфелей (иначе новичкам было бы вообще не пробиться в популярное), а не способ обмануть и обделить авторов.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Фотолии
Линейный вид
