superpsih, может, выложить окончательный вариант сюда, потом попросим Лаванду выложить перевод и будем отправлять на Авааз?
Думаю, 6 пункт можно добавить, линий реально не видно.
Ну или не сюда, а просто дать ссылку еще раз. Просто нам наверное нужен уже окончательный вариант)
Насколько я понимаю, пункт, который сейчас не устраивает в новом варианте защиты, это низкий (или отсутствующий, когда линий не видно) контраст линий с фоном, на котором они лежат. Сейчас это вроде бы около 5 тоновых уровней. Можно тогда внести в петицию ещё пункт 6. 6. Линии водяных знаков должны быть контрастны к фону, на котором они лежат (их яркость должна отличаться от яркости соседних пикселей изображения не меньше, чем 15 тоновых уровней).
Пункт 6 был бы очень кстати.
Мне кажется еще целесообразно внести пункт об отключении функции превью пока не реализуют остальные пункты петиции. Иначе они могут вносить изменения сколь угодно долго и тянуть, как хотят.
ну-ну...) хотела бы я посмотреть возмущение, выключение портфелей и прекращения загрузки нового, у успешных стокеров с порфелями, к примеру от 15 тыс. работ ). Покажите таких, если вдруг узнаете.... ) Пешка, конечно, может мечтать стать королем, но станет ли...
Ни у кого нет дежавю? Прямо как долларфотоклуб по-новой.
"Бизоны" решают?
С ДФК все-таки был определенный результат достигнут.
Ни у кого нет дежавю? Прямо как долларфотоклуб по-новой.
"Бизоны" решают?
С ДФК все-таки был определенный результат достигнут.
Шаттер и Фотолия - это разные вещи. На фотолии удаляли и работы, и портфели. На Шаттере никто портфель не удалит. И даже выключат - единицы. В лучшем случае - прекратят на время загрузку нового, но Шаттер, думаю, это и не заметит - топовые авторы загрузку не прекратят.
Топовые авторы тоже могут прекратить, если доход упадет. Смысл грузить новое, если его сразу понатырят пираты? Или будут грузить в меньших объемах, а это скажется на доходах стока. Зря шатер так самонадеянно попирает авторские права. На ДФК сейчас остались работы тех, кто остался не в теме. Я тогда удалила часть топовых работ с фотолии, о чем сейчас жалею, но эти жертвы не были напрасны ни для меня, не для остальных авторов - в итоге прикрутили кнопку, позволяющую отключить это сомнительное партнерство
Топовые авторы тоже могут прекратить, если доход упадет. Смысл грузить новое, если его сразу понатырят пираты? Или будут грузить в меньших объемах, а это скажется на доходах стока
это ваши предположения. Не прекратят. Просто будут искать для себя запасные варианты бизнеса.
это ваши предположения. Не прекратят. Просто будут искать для себя запасные варианты бизнеса.
Понимаете, у вас тоже сплошные предположения. Только мы пытаемся предполагать оптимистично и с потенциальной пользой, а вы - пессимистично и с позиции "сильный всегда прав, и этот сильный - не я/не мы". Вообще в этой позиции надо накрываться простыней и ползти на кладбище, или хотя бы идти фигачить бесплатные работы для Шаттерстока. А вы зачем-то тратите время на то, чтобы вложить в голову людям с одними предположениями другие предположения. Зачем?
ушел туда, где посчитал будет лучше и как мы знаем, что Шаттер от этого не особенно пострадал. Что уж тогда говорить о простых стокерах.
voltan, а мы-таки со всей уверенностью знаем, что шаттер не пострадал? Они вам напрямую докладывают, что ли? Вообще-то акции Шаттера падают и у них не все так радужно, похоже.
Re: Функция Prewiew на Shutterstock
Они вам напрямую докладывают, что ли? Вообще-то акции Шаттера падают и у них не все так радужно, похоже.
Линейный вид
