Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от agrino
Завернули кучу рисунков, отрисовку с фотографий, рисунки лошадей (сразу рисовала в программе), силуэты растений. На все требуют оригинал изображения и релиз собственника. Как я поняла, Шаттер устрожил приемку. Т.е. если я нарисую 50 картинок к проверке, надо получается, распечатать, заполнить 50 релизов, отфоткать их, вставить картинки и прикрутить к загружаемым векторам. Застрелиться можно.
Я неоднократно делал пакетные релизы: прикреплял в фотошопе сразу кучу превьюшек картин к одному релизу, снизу, а сверху в поле для превьшки писал мол смотри внизу Принимали все стоки, дримс кажется только однажды выпендрился по своему обыкновению
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Pandi
Я уже ранее спрашивала совета,кому можно пожаловаться на эту ситуацию, но все молчат
У Заставкина встречал инфу что можно ответить на письмо с отказом (видимо submit@shutterstock.com). И ответ попадёт к вышестоящему инспектору. Сам не пробовал, просто перезасылал ошибочно отрежекченное с припиской инспектору: режект неверный, потенциального тредмарка нет, интеллектуальная собственность зарегистрирована. Это когда допустим фото мишек режектили которые жена сшила и мне релиз подписала. В основном принимали, но были и повторные отказы. Тогда перезасылал через полгодика, принимали
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Pandi
У меня такая ситуация повторяется периодически уже полгода. Причем отправляю эти же рисунки с минимальными изменениями и их спокойно принимают. Пришла к выводу, что есть один или несколько совершенно не квалифицированных инспекторов. Сегодня у меня отреджектили 8 векторов за трейс, которого и близко нет. Все нарисовано в иллюстраторе. Также требуют оригинал изображения. Рисунки состоят из набора деформированных в иллюстраторе полосок. Какой тут может быть оригинал и релиз. У меня половина портфеля (870 в,р) состоит из аналогичных backgraunds, и они как раз и продаются хорошо. Я уже ранее спрашивала совета,кому можно пожаловаться на эту ситуацию, но все молчат. Пошлю в качестве оригинала jpg полосочки и напишу инспектору, что я о нем думаю. Но это ведь чревато последствиями? Жаль времени и нервов.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Enser
[b] Наказывают?? Можно подробнее, кто, и где такое тут писал? Ну не приняли батч, по-моему это максимум зла в этом случае.
Читала где-то здесь на форуме, найти не смогла. Суть была в том, что кто-то предлагал сделать шаблон с подписями и в фотошопе менять даты и названия. Кто-то из метров сказал, что это незаконно, легко выявить с помощью спецпрограмм, и за такое могут закрыть аккаунт.
Или Вы имели в виду что-то другое?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от agrino
Читала где-то здесь на форуме, найти не смогла. Суть была в том, что кто-то предлагал сделать шаблон с подписями и в фотошопе менять даты и названия. Кто-то из метров сказал, что это незаконно, легко выявить с помощью спецпрограмм, и за такое могут закрыть аккаунт.
Или Вы имели в виду что-то другое?
а зачем менять даты? пусть все будут с одной датой. и название какое-нибудь общее. если не на все картнки, то на серии.
картинки только в фотошопе разные подставляй и всё!
например, к силуэтам сделайте релиз на фото или эскиз, смотря, чем пользуетесь. если ничем, то постфактум эскиз
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Plus
Березки мои как раз на Токину и сняты, правда на 16-50 2.8, на широком углу естественно. Да, ХА есть, но ничего военного, все лечится. Зато размывает красиво и постоянная светосила. Ну и резкость норм. В общем сначала как купил был недоволен вельми, пока не научился лечить ХА. А в контре и на полтосе ХА есть, не так конечно круто как на Токине, но лечить тоже приходиться.
Ребята с форума говорят что такие фотки мыло мыльное и у меня такие не принимают на Фотолии. Пересмотрел свои взгляды и стараюсь теперь больше внимания уделять резкости, хотя немного размытая обработка на фотках более притягивает взгляд.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
saikom, у фотолии свои тараканы по приёмке, последнее время шаттер почти всё моё берёт, а там половину в отказ, я бы на них не ориентировался, по крайней мере в этой ветке А резкость это да, приветствуется!
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Alexx
Я неоднократно делал пакетные релизы: прикреплял в фотошопе сразу кучу превьюшек картин к одному релизу, снизу, а сверху в поле для превьшки писал мол смотри внизу Принимали все стоки, дримс кажется только однажды выпендрился по своему обыкновению
Правда последний раз это было с год назад, не знаю, как в связи с нынешними строгостями шаттер к такому отнесется...
agrino, они точно РЕЛИЗ требуют? Не могли бы текст отказа процитировать?
Цитата:
Сообщение от agrino
Завернули кучу рисунков, отрисовку с фотографий, рисунки лошадей (сразу рисовала в программе), силуэты растений. На все требуют оригинал изображения и релиз собственника
Всегда было достаточно прикрепить оригинал (фото, набросок). И на Айсе так... И здесь об этом же они пишут: http://www.shutterstock.com/buzz/how...g-other-images "We request that you submit the reference image for vectors that have been created using a reference image. You can do this by uploading a copy of the reference image to the “property releases” section along with your vector submission".
saikom, стоки просто предполагают что из резкого сделать размытое покупателю при желании будет проще, чем наоборот
Последний раз редактировалось Alexx, 13.04.2013 в 07:18.